"15" вересня 2014 р.Справа № 921/787/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі суддіГирили І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського районного споживчого товариства, вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль, 46000
до відповідача Фізичної особи-підприємця Форкуна Максима Андрійовича, вул. Гончара, 10, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800
про cтягнення заборгованості в загальній сумі 18 656 грн. 48коп. та розірвання договору оренди.
За участю представників сторін:
позивача: Козак Н.В. - представника, довіреність №108 від 01.09.2014 р.;
відповідача: не прибув
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Тернопільське районне споживче товариство, м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Форкуна Максима Андрійовича, вул. Гончара, 10, смт. Підволочиськ, надалі - відповідач, про розірвання договору оренди нерухомості - кафе "Веселка", с. В. Глубочок від 01.01.2013 р. та стягнення заборгованості в загальній сумі 18 656 грн. 48 коп., з яких: 12 000 грн. - заборгованість по орендній платі; 553,28 грн. - пеня та 6 103,20 грн. - 182 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди об'єкта нерухомості від 01.01.2013 р., зокрема, в частині своєчасного та повного внесення орендних платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість по орендній платі в сумі 12 000 грн., на яку відповідно до чинного законодавства та умов даного договору нараховано 553,28 грн. пені та 6 103,20 грн. 182 % річних. Позовні вимоги в частині розірвання договору оренди обґрунтовані положеннями ст. 651 ЦУК України та умовами п.7.5 та п.3.3 договору оренди.
В підтвердження викладеного додано: договір оренди об'єкта нерухомості від 01.01.2013 р., Акт приймання-передачі від 04.01.2013р., вимогу про сплату боргу №41 від 07.03.2014р., лист про відмову від договору оренди об'єкта нерухомості №61 від 27.03.2014 р., розрахунок боргу, пені та 182 % річних, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Розгляд справи призначений вперше ухвалою суду від 13.08.2014р. на 09:30 год. 26.08.2014р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 15:10 год. 15.09.2014 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.
В судове засідання 15.09.2014 року повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з викладених у позові підстав. Проте, витребовуваних ухвалою суду від 26.08.20144 р. документів не надав. Разом з тим, в порядку ст. ст. 22, 69 ГПК України, звернувся до суду з клопотанням про продовженням строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 15.09.2014 р. не прибув, причин неприбуття не повідомив, витребовуваних судом документів не надав, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Окрім того, ухвалою від 26.08.2014 р. суд повторно зобов'язував сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покладено на позивача. Станом на день проведення даного судового засідання вимоги суду не виконані, акт звірки не надано.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, неподання сторонами виребовуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк вирішення спору у даній справі, в передбаченому ч.3 ст. 69 ГПК України порядку та, відповідно, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/787/14-г/8 до 30 жовтня 2014 року.
2. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 22.10.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
3. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
Позивача:
- письмовий конкретизований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу із відображенням: періоду нарахування орендних платежів, здійснених відповідачем проплат та періоду виникнення боргу, із долученням підтверджуючих документів ;
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР);
докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем орендних платежів згідно договору оренди об'єкта нерухомості від 01.01.2013 р.
Відповідача (повторно):
- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;
- докази часткової/повної (при наявності) сплати орендних платежів за період з грудня місяця 2013 року по липень місяць 2014 р. (включно) згідно договору оренди об'єкта нерухомості від 01.01.2013 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на час розгляду справи в суді.
4. Повторно зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила