"26" серпня 2014 р.
Справа № 921/802/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи", вул. Смоленська, 31-33, м. Київ, 03005
до відповідача Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України", майдан Волі, 1, м. Тернопіль, 46001
про cтягнення заборгованості в загальній сумі 115 998 грн. 32 коп., з якої: 99 000 грн. - основний борг, 2 480 грн. 56 коп. - 3% річних, 12 800,68 грн. - пеня та 1 717,08 грн. - інфляційне збільшення.
За участю представників сторін:
Позивача: не прибув
Відповідача: не прибув
В порядку ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Суть справи:
Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи", м. Київ, надалі - позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України" про cтягнення заборгованості в загальній сумі 115 998,32 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором №СТр-0674/1 від 20.08.2013 р., зокрема, в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого станом на 28.07.2014 р. у останнього виникла заборгованість в сумі 99 000 грн., на яку відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства за період з 01.11.2013 р. по 28.07.2014 р. нараховано 2 480 грн. 56 коп. - 3% річних, 12 800,68 грн. - пені та 1 717,08 грн. - інфляційних нарахувань.
Ухвалою суду від 12.08.204 р. порушено провадження у дані справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09:20 год. 26.08.2014 р.
В судове засідання 26.08.2014 р. повноважний представник позивача не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 12.08.2014 р. документів не надав. Разом з тим, 21.08.2014 р. звернувся до суду із письмовим клопотанням вих. №132 від 21.08.2014 р. про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи намаганням сторін досягти вирішення спору шляхом переговорів.
Повноважний представник відповідача в судове засідання 26.08.2014 р. не прибув, витребовуваних судом документів не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Поряд із цим, 21.08.2014 р. звернувся до суду із заявою б/н (зареєстровано канцелярією суду за вх. №15296), згідно якої просить перенести дане судове засідання, обґрунтовуючи неможливістю його явки.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання та клопотання представників сторін, а також неподання ними виребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 15.09.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. Повторно зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
Позивача:
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР);
- додаткові письмове обґрунтування підстав нарахування заявленої до стягнення суми пені, з врахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та умов договору.
Відповідача:
- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;
- докази часткової/повної (при наявності) сплати боргу згідно договору поставки №СТр-0674 від 20.08.2013 р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді. (витяг з ЄДР).
3. Повторно зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила