ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
24 червня 2015 року м. Київ № 826/10709/15
Окружний адміністративний суду міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засіданні Голод А.С., розглянувши у попередньому судовому засідання питання про об'єднання справ в одне провадження у справі
за позовом Громадської організації «Трансперенсі Інтернешнл Україна»
до третя особа з самостійними вимогами на предмет спору1) Секретаріату Кабінету Міністрів України 2) Уповноваженої посадової особи Секретаріату Кабінету Міністрів України, заступника міністра Кабінету Міністрів України Греби Романа Володимировича Громадська організація «Всеукраїнський комітет народного контролю»
про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
за участі:
представників позивача: Хмара О.С., Кузін Д.С., Ковач С.І.
представника відповідача 1: Счастна О.П.
відповідача 2: Греба Р.В.
представника третьої особи: Тихолаз І.С.
Громадська організація «Трансперенсі Інтернешнл Україна» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Секретаріату Кабінету Міністрів України (далі - відповідач-1) та уповноваженої посадової особи Секретаріату Кабінету Міністрів України, заступника міністра Кабінету Міністрів України Греби Романа Володимировича (далі - відповідач-2), третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - Громадська організація «Всеукраїнський комітет народного контролю», в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідачів, щодо проведення 17.05.2015 в місті Києві ініціативних зборів громадських об'єднань із обрання кандидатів до складу конкурсної комісії з проведення конкурсу з відбору кандидатів на посади членів Національного агентства з питань запобігання корупції;
- скасувати результати виборів кандидатів від громадських об'єднань до складу конкурсної комісії з проведення конкурсу з відбору кандидатів на посади членів Національного агентства з питань запобігання корупції, які відбулися 17.05.2015 в місті Києві;
- зобов'язати відповідача-1 прийняти рішення про призначення нових ініціативних зборів громадських об'єднань щодо обрання кандидатів від громадських об'єднань у конкурсну комісію з відбору кандидатів на посади членів Національного агентства з питань запобігання корупції з додержанням усіх вимог законодавства;
- зобов'язати відповідача-1 подати звіт про виконання постанови суду у 30-денний строк з дня набрання нею законної сили, або у інший встановлений судом термін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2015 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
23.06.2015 від Громадської організації «Всеукраїнський комітет народного контролю» надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до Секретаріату Кабінету Міністрів України та уповноваженої посадової особи Секретаріату Кабінету Міністрів України, заступника міністра Кабінету Міністрів України Греби Романа Володимировича, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Секретаріату Кабінету Міністрів України, уповноваженої посадової особи Секретаріату Кабінету Міністрів України, заступника міністра Кабінету Міністрів України Греби Романа Володимировича щодо проведення 17.05.2015 в місті Києві ініціативних зборів громадських об'єднань із обрання кандидатів до складу конкурсної комісії з проведення конкурсу з відбору кандидатів на посади членів Національного агентства з питань запобігання корупції;
- скасувати результати виборів кандидатів від громадських об'єднань до складу конкурсної комісії з проведення конкурсу з відбору кандидатів на посади членів Національного агентства з питань запобігання корупції, які відбулися 17.05.2015 в місті Києві;
- зобов'язати Секретаріат Кабінету Міністрів України прийняти рішення про призначення нових ініціативних зборів громадських об'єднань щодо обрання кандидатів від громадських об'єднань до складу конкурсної комісії з відбору кандидатів на посади членів Національного агентства з питань запобігання корупції з додержанням усіх вимог законодавства;
- зобов'язати Секретаріат Кабінету Міністрів України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
У попередньому судовому засіданні 24.06.2015 суд поставив на обговорення питання про об'єднання справи № 826/10709/15 із справою № 826/11201/15.
Представники позивача та відповідача 1, відповідач 2 проти об'єднання справ у одне провадження не заперечували. Представник третьої особи просив об'єднати вказані адміністративні справи в одне провадження.
Судом встановлено, що 11.06.2015 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11201/15 за позовом Громадська організація «Трансперенсі Інтернешнл Україна» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Враховуючи те, що вимоги позивача в адміністративних справах № 826/107091/15 та № 826/11201/15 є однорідними та взаємопов'язаними, суд приходить до висновку, що спільний розгляд зазначених адміністративних справ дозволить прискорити їх вирішення по суті.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи № 826/10709/15 з метою вирішення питання про об'єднання для спільного розгляду зі справою № 826/11201/15.
Керуючись ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Передати для вирішення питання про об'єднання для спільного розгляду справу № 826/10709/15 до справи №826/11201/15, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя К.М. Кобилянський