про зупинення провадження у справі
25 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1822/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.05.2015 р. № НОМЕР_1.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткової доказової бази по справі.
Представниками позивача та відповідача надано заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.
Керуючись ст.156 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 26.08.2015 р. до 11 год.
Зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені копії:
- декларацій з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2014 року, січень 2015 року з додатками.
Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії:
- акту "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Херсонський тепличний комбінат" з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині повноти декларування податку на прибуток за 2014 рік та податку на додану вартість по взаємовідносинах з платником податків контрагентом-постачальником ТОВ "НПО Донгрі" за жовтень 2014 року, подальшого використання, реалізації придбаних товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) та відображення здійснення фінансово-господарських операцій у податковій звітності" від 13.03.2015 р. № 52/21-03-22-04/37238536:
- інформацію про реалізацію висновків цього акту перевірки: чи виносилися податкові повідомлення-рішення (якщо виносилися, то надати відповідні копії), чи відбувалося коригування показників податкового кредиту та податкових зобов'язань в АІС "Податковий блок" без винесення податкових повідомлень-рішень (якщо здійснювалося, надати відповідний витяг).
- акт зустрічної звірки контрагента постачальника - ТОВ "НПО Донгрі" (якщо зустрічна звірка проводилася).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.