Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про відкриття провадження в адміністративній справі
"25" червня 2015 р. № 820/6424/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
провизнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати незаконними дії посадових осіб ГУ ДФС у Харківській області щодо проведення фактичної перевірки кіоску, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, б. 8А, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Аттіка-2007», і складення акта перевірки від 22.05.2015 року № 33/20-40-21-02-10/34630835;
2. Визнати незаконним і скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте Західною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, від 15.06.2015 року № НОМЕР_1 про застосування до ТОВ «Аттіка-2007» штрафної санкції в розмірі 170,00 грн., за порушення п.12.ст. З ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;
3. Витребувати в Головного управління ДФС у Харківській області копію наказу на проведення перевірки від 17.04.2015 р. № 80; читабельну копію акта перевірки від 22.05.2015 року № 33/20-40-21-02-10/34630835 з усіма додатками і долучити їх до справи; витребувати довідки ГДРІ, ОСОБА_1 і ГДРІ ОСОБА_2, які були пред'явлені представникові платника податків у день проведення перевірки, для ознайомлення в судовому засіданні;
4. Стягнути з Державного бюджету України понесені позивачем судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 02.07.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Справа розглядається одноособово суддею.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Спірідонов М.О.