Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про виправлення описки у судовому рішенні
"25" червня 2015 р. №820/6365/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та вимоги,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: - скасувати рішення № НОМЕР_1 від 18.06.2015 р. ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області; - скасувати вимогу № Ф-0021891702 від 09.06.2015 р.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що з урахуванням уточненої позовної заяви, позивач додав ще одну позовну вимогу.
В ухвалі про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 24.06.2015 року по справі №820/6365/15, судом була допущена помилка.
Фіксація судового процесу не здійснюється відповідно до вимог ст.41 КАС України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд прийшов до висновку про необхідність виправити допущену помилку в описовій частині ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 24.06.2015 року по справі №820/6365/15.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
Виправити допущену в описовій частині ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 24.06.2015 року по справі №820/6365/15 описку, та викласти його в наступній редакції:
"- скасувати рішення № НОМЕР_1 від 18.06.2015 р. ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області;
- скасувати вимогу № Ф-0021891702 від 09.06.2015 р.;
- визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо проведення документальної планової виїзної перевірки щодо нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.А. Полях