Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про повторне витребування додаткових доказів по справі
22.06.2015р. № 820/3852/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Сальниковій А.А.,
за участю представників: позивача - не прибув , відповідач - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дергачівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 109) про стягнення податкового боргу, -
Позивач, Дергачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду із адміністративним позовом до Дергачівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 109), в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків відповідача до бюджету суму податкового боргу в загальному розмірі 1910. 45гривень.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
26.05.2015 року суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, поклав обов'язок на позивача надати до суду обгрунтований та детальний розрахунок пені у сумі 1910, 45грн. (періоду її нарахування, із зазначенням суми боргу, на який нараховано пеню у розмірі, заявленому до стягнення), письмові пояснення, відповідно до яких уточнити суду правові підстави для стягнення боргу у сумі 187, 79грн. за ППР № НОМЕР_1 від 08.07.2012 року, яке скасоване постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі № 820/494/13-а.
У судове засідання 22.06.2015 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, із заявами про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не звертався, безпідставно ухилився від виконання вимог суду, витребуваних документів не надав, жодних поважних обставин, які перешкоджали виконанню вимог суду, не навів.
Отже, станом на 22.06.2015 року вимоги суду залишились без виконання.
У зв'язку із не наданням позивачем витребуваних судом документів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, у судовому засіданні 22.06.2015 року судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування в Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області вищевказаних доказів.
Представник відповідача у зазначеному судовому засіданні не заперечували проти повторного витребування вищевказаних документів.
Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку повторно витребувати від Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області обгрунтований та детальний розрахунок пені у сумі 1910, 45грн. (періоду її нарахування, із зазначенням суми боргу, на який нараховано пеню у розмірі, заявленому до стягнення), письмові пояснення, відповідно до яких уточнити суду правові підстави для стягнення боргу у сумі 187, 79грн. за ППР № НОМЕР_1 від 08.07.2012 року, яке скасоване постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі № 820/494/13-а.
Суд зазначає, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Також, суд звертає увагу на те, що в листі Вищого Адміністративного Суду України від 01.11.11р. №1936/11/13-11 вказано, що у разі ненадходження витребуваних додаткових доказів у строк, установлений судом, спір може бути розв'язано на підставі наявних у справі доказів. Якщо витребувані судом докази не надані, суд не позбавлений права вказати на допущені таким органом порушення процесуальних вимог шляхом постановлення окремої ухвали в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, суд вважає за необхідне звернути увагу Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, на те, що у разі не надання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом документів, до позивача буде вжито заходи процесуального примусу, або, у разі необхідності, постановлено окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України, суд-,-
Повторно витребувати від Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області обгрунтований та детальний розрахунок пені у сумі 1910, 45грн. (періоду її нарахування, із зазначенням суми боргу, на який нараховано пеню у розмірі, заявленому до стягнення), письмові пояснення, відповідно до яких уточнити суду правові підстави для стягнення боргу у сумі 187, 79грн. за ППР № НОМЕР_1 від 08.07.2012 року, яке скасоване постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі № 820/494/13-а.
У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню. Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 02.07.2015 року.
Попередити Дергачівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області, що в разі не виконання вимог ухвали суду до нього відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України будуть застосовані заходи процесуального примусу або вжито заходів щодо притягнення до відповідальності.
Ухвалу направити Дергачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 23.06.2015року.
Суддя Горшкова О.О.