25 червня 2015 року
Справа № 2а/1770/553/2011
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився;
відповідача: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Державна інспекція України з контролю за цінами
до
Комунальний заклад Полікліника № 3 Рівненської міської ради
про стягнення адміністративно-господарських санкцій на загальну суму 93 910грн.56 коп,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державна інспекція України з контролю за цінами до Комунальний заклад Полікліника № 3 Рівненської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій на загальну суму 93 910грн.56 коп.
Державна інспекція з контролю за цінами увійшла до Переліку урядових органів, що ліквідуються, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України "Про ліквідацію урядових органів" від 28 березня 2011 року № 346.
Наказом Міністерства економіки України від 8 червня 2011 року № 484 "Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів" врегульовано деякі питання проведення державної реєстрації припинення Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів у результаті їх ліквідації.
Указом Президента України від 19.01.2012 року №19/2012 «Про Державну інспекцію України з контролю за цінами» утворено Державну інспекцію з контролю за цінами та Указом Президента України від 30.03.2012 року № 236 «Питання реалізації державної політики з контролю за цінами» затверджено Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.55 КАС України судом приймається рішення про заміну первинного позивача - Державну інспекцію з контролю за цінами в Рівненській області на правонаступника - Державну інспекцію України з контролю за цінами.
Крім того, Рішенням 27 сесії 6 скликання Рівненської міської ради від 23.05.2013 року №3042 було реорганізовано Поліклініку №3 Рівненської міської ради у Комунальний заклад "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний".
За таких обставин, керуючись ст.55 КАС України судом приймається рішення про заміну первинного відповідача - Поліклініку №3 Рівненської міської ради на правонаступника - Комунальний заклад "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний".
До початку судового засідання надійшло письмове клопотання від представника позивача про відкликання позовної заяви у зв'язку з набранням законної сили рішенням по справі "2а-4437/10/1770, яким було скасовано рішення Держцінінспекції №219 від 30.07.2010 року, на підставі якого в межах даної адміністративної справи було заявлено позовну вимогу про стягнення коштів. До цього представник позивача подавав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. В судове засідання не прибув.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав письмові заперечення та клопотання про розгляд справи без його участі. На підставі ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Подане представником позивача письмове клопотання прав та інтересів третіх осіб не порушує, а відтак може бути задоволене. За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Замінити первинного позивача - Державну інспекцію з контролю за цінами в Рівненській області на правонаступника - Державну інспекцію України з контролю за цінами.
Замінити первинного відповідача - Поліклініку №3 Рівненської міської ради на правонаступника - Комунальний заклад "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний".
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Борискін С.А.