ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/448/15-к
провадження № 1кс/201/303/2015
16 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, -
16 січня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що кримінальне провадження № 42013040000000287 зареєстровано до ЄРДР 23 листопада 2013 року за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_4 , вчиненого групою осіб на території Саксаганського району м. Кривого Рогу в період часу з 17 год. 45 хв. 21.11.2013 року по 18 год. 00 хв. 22.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
23.11.2013 року слідчим відділом розпочато досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що до прокуратури Дніпропетровської області звернувся громадянин ОСОБА_4 , 1986 року народження, із заявою про реєстрацію кримінального правопорушення за фактом незаконного позбавлення з 17 год. 45 хв. 21.11.2013 року по 18 год. 00 хв. 22.11.2013 року волі групою осіб на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, за участю прокурора Тнгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_5 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження у досудового слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях за наступним номером сім - картки: прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_5 НОМЕР_1 ..
На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях за номерами за номером сім - НОМЕР_1 за період часу з 21.11.2013 р. по 24.11.2013 рік.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання по вказаному кримінальному провадженню № 42013040000000287, вважаю, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
У задоволені клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1