Справа № 126/1420/15-п
Провадження № 3/126/574/2015
"29" квітня 2015 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Сумівка Бершадського району Вінницької області, вул. Коцюбинського, 14, неодноразово протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст. 51 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу,
за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-
Будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.2 КУпАП з накладенням постановою Бершадського районного суду від 16 грудня 2014 року адміністративного стягнення у виді штрафу, ОСОБА_2 10.04.2015 року близько 02 год. 00 хв. в с. Сумівка Бершадського району по вул. Зеленій, 26 здійснила дрібне викрадення чужого майна - курки вагою приблизно 3,5 к;, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч.1 КУпАП.
Згідно довідки СТ “ВІО-РИНОК” № 31 від 14.04.2015 р. собівартість 1 кг живої ваги курки (на момент вчинення правопорушення) становить 15 гривень 00 копійок. Таким чином, загальна вартість викраденого ОСОБА_2 чужого майна ( курки вагою 3,5 кг) складає 52 гривні 50 копійок , що не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (податкової соціальної пільги), тобто не перевищує суму 121 гривня 80 копійок (1218*50%*0,2=121,80). Отже, викрадення ОСОБА_2 чужого майна (курки) є дрібним і вірно кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча була належно повідомлена про час та місце судового розгляду судовою повісткою, причини неявки суду не повідомлено.
Вина ОСОБА_2П.у вчиненому адміністративному правопорушенні, доведена матеріалами справи.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме: що обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення - повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки), за яке ОСОБА_2 вже було піддано адміністративному стягненню, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 51 КУпАП, тому, з метою виховання ОСОБА_2, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 32, 40-1, 51 ч.2, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Сумівка Бершадського району Вінницької області, вул. Коцюбинського, 14 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі, код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувача -ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 222030001.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3, 05.05.35 р. н. матеріальні збитки в сумі 52 гривні 50 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: