"12" травня 2014 р.Справа № 921/338/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. розглянув справу
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2)
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3
про cтягнення заборгованості в загальній сумі 56 092,50 грн., в т.ч.: 6 750 грн. - орендної плати, 21 262,50 грн. - пені та 28 080 грн. - плати за фактичне використання об'єкту оренди.
За участю представників сторін від:
Позивача: не з'явився
Відповідача: Богачука Я. О. - адвоката, договір про надання правової допомоги б/н від 22.04.2014 р.
В судовому засіданні 05.05.2014 р. представникам сторін роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1 надалі - позивач, звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 56 092,50 грн., в т.ч.: 6 750 грн. - орендної плати, 21 262,50 грн. - пені та 28 080 грн. - плати за фактичне використання об'єкту оренди.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення №82/10-13 від 01.10.2013 р. в частині своєчасної та повної сплати орендних платежів, внаслідок чого, станом на 31.01.2014 року, утворилась заборгованість в сумі 6 750 грн. Окрім того, враховуючи факт користування орендарем нежитловим приміщенням після закінчення строку дії договору оренди, позивачем заявлено до стягнення плату за фактичне користування приміщенням в сумі 28 800 грн., нараховану за період з лютого місяця 2014 р. по 04.04.2014 р., на яку відповідно до умов договору (п. 10.5), за період з 01.02.2014 р. по 04.04.2014 р., нараховано та заявлено до стягнення 21 262,50 грн. пені.
В підтвердження викладеного надано: договір оренди нежитлового приміщення №82/10-13 від 01.10.2013 р., акт прийому-передачі №1 від 01.10.2013 р., платіжні доручення на загальну суму 20 250 грн., лист-попередження за вих. №06 від 22.01.2014 року, відповідь на лист-попередження від 07.01.2014 р., розрахунок заявлених до стягнення сум, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Судове засідання, призначене ухвалою суду від 11.04.2014 року на 10:15 год. 23.04.2014 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 15:00 год. 05.05.2014 р. В судовому засіданні 05.05.2014 р. було оголошено перерву до 15:20 год. 12.05.2014 р.
Позивач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 12.05.2014 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Разом з тим, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог № 62 від 07.05.2014 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 12.05.2014 р. за № 9444). Зазначає, що позивачеві до моменту проведення судового засідання 05.05.2014 р. не було відомо про деякі фактичні обставини справи, які, зокрема, вдалось вияснити з наданого відповідачем відзиву на позов та долучених до нього документів. Відтак, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 651, 77 грн. за користування об'єктом оренди в період з 01.02.2014 р. по 11.02.2014 р.
Окрім того, згідно вказаної заяви, позивач просив суд розглянути спір без участі його представника.
В силу ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Розглянувши надану позивачем заяву про зменшення позовних вимог б/н від 06.05.2014 р., суд приймає її, як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.
Відтак, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача 2 651, 77 грн. заборгованості за користування об'єктом оренди в період з 01.02.2014 р. по 11.02.2014 р.
Представник відповідача в судове засідання 12.05.2014 року прибув, у відповідності до наданої суду заяви б/н від 12.05.2014 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 12.05.2014 р. за № 9557) вимоги позивача, з урахуванням поданої суду 12.05.2014 р. заяви про зменшення позовних вимог, в частині стягнення заборгованості в розмірі 2 651, 77 грн. визнав повністю. Щодо розподілу судових витрат при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Разом з тим, з метою позасудового врегулювання спору, в усній формі звернувся до суду з клопотанням про відкладення даного судового засідання.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення судового засідання, а також необхідність витребовування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 09:50 год. 11.06.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
Позивача:
- докази врегулювання спору в позасудовому порядку (при наявності);
- докази часткової (повної) сплати відповідачем заборгованості, що є предметом розгляду у даній справі, з врахуванням прийнятої судом заяви про зменшення позовних вимог (при наявності);
- докази передачі об'єкта оренди Орендодавцю (при наявності).
Відповідача:
- докази врегулювання спору в позасудовому порядку (при наявності);
- докази часткової (повної) сплати заборгованості, що є предметом розгляду у даній справі, з врахуванням прийнятої судом заяви про зменшення позовних вимог (при наявності);
- докази передачі об'єкта оренди Орендодавцю (при наявності).
3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила