"29" квітня 2013 р.Справа № 921/112/13-г
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
У складі судді Півторака М.Є.
За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.
Розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", м. Тернопіль, вул. Ділова, 5
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", м. Тернопіль, вул. Ділова, 3/55 ;
про зобов'язання відповідача прийняти на баланс ОСББ "Ділова 3" житловий комплекс (багатоквартирний будинок) по вулиці Ділова, 3 у місті Тернополі разом з інженерно-комунікаційними мережами та технічну документацію по визначеному майну; підписати акт прийняття-передачі у формі та порядку, що затверджені постановою Кабінету міністрів України від 11.10.2002р. №1521 (із змінами та доповненнями)
За участю представників :
Позивача: не прибув ;
Відповідача: Самборської Н.Є.- голови ОСББ " Ділова 3" - протокол № 7 загальних зборів ОСББ від 16.03.2014 року ;
Встановив:
До господарського суду Тернопільської області звернулася з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю " Тернопільзооветпостач ", м. Тернопіль, надалі - позивач, до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Ділова 3 ", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати відповідача прийняти на баланс ОСББ "Ділова 3" житловий комплекс (багатоквартирний будинок) по вулиці Ділова, 3 у місті Тернополі разом з інженерно- комунікаційними мережами та технічну документацію по визначеному майну, а також підписати акт прийняття-передачі у формі та порядку, що затверджені постановою Кабінету міністрів України від 11.10.2002р. №1521 (із змінами та доповненнями).
В обґрунтування позовних вимог Товариство надало рішення господарського суду Тернопільської області від 26 жовтня 2012 року у справі № 8/14/5022-700/2012 ; Статут ТзОВ " Тернопільзооветпостач " , Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації , зареєстрованої в Інспекції держархбудконтролі у Тернопільській області 22.06.2011 року ; рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 2070 від 8 грудня 2011 року " Про оформлення права власності на квартири та нежитлові приміщення в багатоквартирному житловому будинку з вбудовано-прибудованим блоком обслуговування за адресою вул. Ділова ,3 " Довідку № 24 від 12.04.2013 року ; листа № 431 від 09.11.2012 року ; листа № 428 від 7.11.2012 року ; листа № 4 від 28.01.2013 року ; інші документи , які знаходяться в матеріалах справи .
Посилається на ст. 11 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст. 5 Постанови КМ України від 11.10.2002 року №1521 "Про реалізацію Закону України " Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку". Зазначає, що 22.04.2012 року на загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3" прийнято рішення про взяття будинку за адресою: м. Тернопіль, вул. Ділова, 3 на баланс ОСББ "Ділова 3".
Ухвалою господарського суду від 31 січня 2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання 0 10 год. 15 хв. 15 лютого 2013 року .
Ухвалою господарського суду від 16.04.2013 року у справі №921/112/13-г призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/112/13-г - зупинено.
05 березня 2014 року до господарського суду Тернопільської області повернуто матеріали справи № 921/112/13-г/10 та Висновок Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертних м. Тернопіль № 5606/13-22 від 28.02.2014 року .
Листом № 383/2014 від 17.03.2014 року господарським судом Тернопільської області було повідомлено позивача та відповідача про ознайомлення з вищенаведеним висновком експертизи Тернопільського відділення КНДІСЕ до 28 березня 2014 року .
Ухвалою господарського суду від 31 березня 2014 року у справі призначено судове засідання о 15 год. 30 хв. 29 квітня 2014 року для вирішення питання щодо можливого поновлення провадження у справі та розгляду позову по суті .
Представник позивача у судове засідання 29.04.2014 року не прибув , причин неможливості прибути в засідання не повідомив , клопотань щодо розгляду справи не подав .
Представник відповідача у судовому засіданні 29.04.2014 року пояснив , що ознайомився з Висновком Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертних м. Тернопіль № 5606/13-22 від 28.02.2014 року, а тому є підстави вирішити спір по суті на підставі поданих сторонами документів .
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
Провадження у справі №921/112/13-г поновити .
Суддя М.Є. Півторак