"20" січня 2014 р.Справа № 921/1209/13-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. розглянув справу
за позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка", с. Теофіпілка, Козівський район, Тернопільська область, 47652
про cтягнення заборгованості на суму 10 000 грн.
За участю представників сторін від:
Позивача: Алексенка С. Л. - представника, довіреність б/н від 02.01.2014 року
Відповідача: не з'явився
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільського району, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства індивідуальних забудовників "Теофіпілка", с. Теофіпілка, Козівського району, Тернопільської області, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги №1 від 25.10.2013 року на суму 10 000 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором поворотної фінансової допомоги №1 від 25.10.2013 року, зокрема, в частині своєчасного та повного повернення отриманої позики.
В підтвердження викладеного надано: договір про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 25.10.2013 р., платіжне доручення №317 від 25.10.2013 р., претензію №3 від 18.11.2013 року та докази її надіслання відповідачу, лист-відповідь за вих. №1698 від 22.11.2013 року, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 28.11.2013 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 16.12.2013 року. У зв'язку із перебуванням судді, в період з 29.11.2013 року по 27.12.2013 року, на лікарняному, ухвалами від 16.12.2013 року та від 25.12.2013 року розгляд справи було перенесено на 10:40 год. 25.12.2013 року та, відповідно, на 10:10 год. 08.01.2014 року. Ухвалою суду від 08.01.2014 р. розгляд справи було відкладено на 15:30 год. 20.01.2014 р.
В судове засідання 20.01.2014 року представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте витребовуваних ухвалою суду від 28.11.2013 року та, відповідно, від 08.01.2014 р. належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів не надав. Відтак, з врахуванням передбаченого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, звернувся до суду з клопотанням (отримано та зареєстровано канцелярією суду 20.01.2014 за вх. № 3719) про продовження строку вирішення даної справи терміном на п'ятнадцять днів.
Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 20.01.2014 року не забезпечив, відзиву на позов не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також не подання сторонами усіх виребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України та продовжити строк вирішення даного спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 14:50 год. 03.02.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. Повторно зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
Позивача:
- належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів.
Відповідача:
- документально обґрунтований відзив на позов.
3. Явку представника Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" в судове засідання 03.02.2014 р. визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила