Ухвала від 10.09.2013 по справі 921/876/13-г/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" вересня 2013 р.Справа № 921/876/13-г/10

УХВАЛА

Суддя: Півторак М. Є.

Приватне підприємство "Торговий дім "Тернопіль" м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед" , до відповідача 2: Тернопільської міської ради , до відповідача 3: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ломакіна Лілія Володимирівна приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі - продажу від 15 серпня 2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду Договір оренди індивідуально визначеного ( нерухомого або іншого ) майна , що належить до комунальної власності № 3206 від 27.06.2012 року ; Повідомлення № 4 від 19.08.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю " Ресурс лімітед " Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Посилається на приписи статті 283,289 Господарського кодексу України , статті 388,777 Цивільного кодексу України .

Ухвалою господарського суду від 23.08.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду заяви о 15 годин 30 хвилин 10 вересня 2013 року.

09 вересня 2013 року позивач у справі приватне підприємство " Торговий дім Тернопіль " звернулося до суду з заявою ( вх. № 15114 ) про збільшення позовних вимог і просить: 1) перевести на приватне підприємство " Торговий дім Тернопіль " права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу від 15 серпня 2013 року , посвідченого Ломакіною Лілією Володимирівною , приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу , за реєстровим номером 733 , укладеного між Тернопільською міською радою в особі її уповноваженого органу , як продавцем , з однієї сторони , та Товариством з обмеженою відповідальністю " Ресурс Лімітед " , як покупцем , з другої сторони , щодо 136/100 частини нежитлового приміщення літ А , що знаходиться за адресою м. Тернопіль бульвар Т. Шевченка ,23 ; 2)визнати за ПП " Торговий дім Тернопіль " право власності на 136/100 частини нежитлового приміщення літ А , що знаходиться за адресою м. Тернопіль бульвар Т. Шевченка ,23 ; 3) припинити право власності ТОВ " Ресурс Лімітед " на 136/100 частин нежитлового приміщення літ А , що знаходиться за адресою м. Тернопіль бульвар Т. Шевченка ,23 ; 4) присудити Тернопільській міській раді грошові кошти , визначені в договорі купівлі-продажу від 15 серпня 2013 року , посвідченого Ломакіною Л.В. , приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу , за реєстровим номером 733 , укладеного між Тернопільською міською радою в особі її уповноваженого органу , як продавцем , з однієї сторони , та Товариством з обмеженою відповідальністю " Ресурс Лімітед " , як покупцем , з другої сторони , як вартість 136/100 частин нежитлового приміщення літ А , що знаходиться за адресою м. Тернопіль бульвар Шевченка ,23 , які до завершення розгляду даної справи по суті за першою вказівкою суду будуть внесені ПП " Торговий дім Тернопіль " на депозитний рахунок господарського суду Тернопільської області ; 5) зобов'язати Ломакіну Л.В. приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу , внести зміни до Державного реєстру правочинів щодо особи покупця за договором купівлі-продажу від 15 серпня 2013 року за реєстровим номером 733 , укладеного між Тернопільською міською радою в особі її уповноваженого органу , як Пролдавцем , з однієї сторони , та ТОВ " Ресурс Лімітед " , як Покупцем , з другої сторони , щодо 136/100 частин нежитлового приміщення літ А , що знаходиться за адресою м. Тернопіль бульвар Т. Шевченка ,23 .

Розглянувши подану заяву суддя встановив наступне:

Згідно статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.

Частиною четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначено , що Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Положення частини четвертої статті 22, які встановлюють строки зміни позивачем предмета або підстави позову, а також строки подання відповідачем зустрічного позову, визнано конституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4152-VI від 13.12.2011.

Пунктом 3 ч.1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" № v1070224-11 від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі (1 073,00 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначається в ч. 2 ст. 4 даного Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду із позовної заяви майнового характеру: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380,00 грн.); із позовної заяви немайнового характеру: 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно пункту 1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012р. №01-06/869/2012 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Як зазначено у постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 № 8/219-07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Зокрема, це зазначено у Інформаційному листі Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 05.07.2012р. №01-06/869/2012, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

З тексту заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що позовною вимогою є визнання за приватним підприємством " Торговий дім Тернопіль " права власності на 136/100 частини нежитлового приміщення за адресою м. Тернопіль бульвар Шевченка ,23 ,отже вказаний спір носить майновий характер.

Однак, у заяві не зазначено вартості 136/100 частин нежитлового приміщення , що знаходиться за адресою м. Тернопіль бульвар Т.Шевченка ,23,і на яке позивач просить визнати право власності, як і не додано доказів на підтвердження вартості такого майна, що унеможливлює визначення ціни позову і визначення суми належного до сплати судового збору.

При даних обставинах справи, суддя повертає заяву про збільшення позовних вимог по справі № 921/876/13-г/10 вх. № 15114 від 09 вересня 2013 року приватному підприємству " Торговий дім Тернопіль " , 46000, м. Тернопіль вул. Поліська ,14 на 2 ( двох ) аркушах без розгляду згідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 63 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про збільшення позовних вимог по справі № 921/876/13-г/10 вх. № 15114 від 09 вересня 2013 року приватному підприємству " Торговий дім Тернопіль " , 46000, м. Тернопіль вул. Поліська ,14 на 2 ( двох ) аркушах - без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак

Попередній документ
45533046
Наступний документ
45533048
Інформація про рішення:
№ рішення: 45533047
№ справи: 921/876/13-г/10
Дата рішення: 10.09.2013
Дата публікації: 01.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2023)
Дата надходження: 03.02.2023
Предмет позову: перевід прав та обов'язків
Розклад засідань:
16.02.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ГИРИЛА І М
ОХОТНИЦЬКА Н В
3-я особа:
Ломакіна Лілія Володимирівна приватний нотаріус Тернопільського міського натаріального округу
відповідач (боржник):
Тернопільська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед"
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
заявник:
Києво-Святошинський районний віддділ Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції
Тернопільська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Торговий дім "Тернопіль"
заявник касаційної інстанції:
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Торговий дім "Тернопіль"