Справа № 0302/2422/2012 Номер рядка звіту 26
13.11.2012
13 листопада 2012 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Адамчук Г.М.,
при секретарі - Ревуцькій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5091,65(п'ять тисяч дев'яносто одну) гривню 65 копійок заборгованості за договором та судових витрат.
Мотивує свій позов тим, що 28.05.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(тепер Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно з яким Банк відкрив відповідачу картковий рахунок. Станом на 29.12.2011 року заборгованість за картковим рахунком ОСОБА_1 склала 5091,65(п'ять тисяч дев'яносто одну) гривню 65 копійок. Враховуючи, що своїх зобов'язань відповідач належним чином не виконував, просить стягнути з нього вищевказану суму заборгованості та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.
Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який було укладено 11.05.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(тепер Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок (а.с.7,8).
З розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 видно, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 29.12.2011 року всього складає 5091,65(п'ять тисяч дев'яносто одну) гривню 65 копійок (а.с.9).
Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо виконання вищевказаного договору належним чином не виконував, суд вважає, що слід стягнути з нього в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»5091,65(п'ять тисяч дев'яносто одну) гривню 65 копійок заборгованості за договором та судові витрати.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215,226 ЦПК України
ст. ст. 526, 1049 ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»5091,65(п'ять тисяч дев'яносто одну) гривню 65 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий