Справа №4-18/2011
місто Горохів 14 квітня 2011 року
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Черняка В.В.,
при секретарі Домбровській З.П.,
за участю прокурора Леміщака Д.М.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Горохівського району Сасюка Л.О. від 17.01.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи,
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Горохівського району Сасюка Л.О. від 17.01.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, яка згідно розподілу справ між суддями призначена судді Черняку В.В.
Скаржник ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді Черняку В.В., яку підтримала в судовому засіданні, в обґрунтування своїх вимог покликається на те, що має сумніви щодо його неупередженості та об'єктивності, спричинені тим, що суддя має свою сформовану позицію щодо незаконності дій помічника прокурора району ОСОБА_2 Крім цього, суддя Черняк В.В. вже розглядав аналогічну скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, ухвалою Апеляційного суду Волинської області його рішення скасоване. На даний час розглядається аналогічна скарга на постанову помічника прокурора Горохівського району, а тому суддя Черняк В.В. не об'єктивно підійде до розгляду її скарги.
Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволені заяви про відвід, так як такий заявлений безпідставно.
Відповідно до вимог ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді справи, при наявності обставини, які викликають сумнів в об'єктивності судді.
Розглянувши матеріали скарги, приходжу до переконання, що заява ОСОБА_1 про відвід судді Черняка В.В. підлягає задоволенню, а тому відповідно до ст. 54 п. 4 КПК України він не може приймати участь в даній справі як суддя.
Виходячи з вищенаведеного на підставі п. 4 ст. 54, ст. ст. 56, 57 КПК України, оглянувши матеріали справи, суддя прийшов до переконання, що заява про відвід підлягає задоволенню, так як виникає сумнів в об'єктивності судді який раніше брав участь в розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, а тому справу слід передати в канцелярію суду для перерозподілу відповідно до ч. 3 ст. 16-2 КПК України.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. ст. 54 ч. 1 п. 4, 56, 57 КПК України, суддя,
Заяву про відвід задовольнити.
Відвести суддю Черняка Владислава Валерійовича від судового провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Горохівського району Сасюка Л.О. від 17.01.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
Матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Горохівського району Сасюка Л.О. від 17.01.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи передати в канцелярію Горохівського районного суду для перерозподілу відповідно до ч. 3 ст. 16-2 КПК України.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Горохівського районного суду В.В.Черняк