Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
про повернення позовної заяви
"25" червня 2015 р. Справа № 911/2596/15
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали
Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва (03113, м. Київ, пр.-т Перемоги, 82-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний садівник», смт. Козин, Обухівський р-н
про стягнення 2 671 560,00 грн.,
встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду з позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет» від 28.12.2014 № 80-VIII визначено, що станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата становила 1218, 00 грн.
Таким чином, за розгляд позовної вимоги про стягнення 2 671 560,00 грн. позивач мав сплатити 53 431,20 грн. судового збору.
В якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 19397 від 18.06.2015 на суму 4000,00 грн.
Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви позивач просить зменшити належний до сплати розмір судового збору, обґрунтовуючи це тяжким майновим станом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, що викликаний довготривалим бюджетним недофінансуванням.
З даного приводу варто зазначити, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону «Про судовий збір») і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону), господарським судам слід враховувати таке.
Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Аналогічна правова позиція викладена. в пп.3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».
Тобто, зі змісту зазначеної статті вбачається, що зменшення розміру судового збору є правом суду, а не його обов'язком. При цьому право суду зменшити розмір судового збору закон пов'язує із встановленням обставин, які свідчать про дійсну складність фінансового становища сторони, яка звертається з відповідним клопотанням.
Водночас, законом не визначено обставини, які беззаперечно свідчать про наявність у суду обов'язку зменшити розмір судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Натомість, в порушення наведених законодавчих положень, доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, суду не надано.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про зменшення розміру судового збору.
Згідно з п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи піддягають поверненню без розгляду.
Разом з тим суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя О.В. Щоткін