ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/12364/15 24.06.15 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майс Проджект"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
про визнання припиненими зобов'язань за договором
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Кулаков В.В. за довіреністю № б/н від 10.05.2015 р.;
від відповідача: Поклад А.О. за довіреністю № 251 від 19.06.2015 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майс Проджект" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання припиненими зобов'язань за договором.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2015 р.
26.05.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 26.05.2015 р. представник позивача подав підтвердження про відсутність аналогічного спору, клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів та надав для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Ухвалою від 26.05.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів.
У судовому засіданні 26.05.2015 р. оголошувалась перерва до 16.06.2015 р.
У судовому засіданні 16.06.2015 р. оголошувалась перерва до 24.06.2015 р.
17.06.2015 р. від відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву.
У судовому засіданні 24.06.2015 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечила.
У судовому засіданні 24.06.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
22.02.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Майс Проджект" (надалі - позивач, Клієнт) та Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" (надалі - відповідач, Банк), укладено Договір № 8144-18-12587 банківського рахунку (надалі - Договір).
Пунктами 1.1., 1.2. Договору встановлено, що Банк відкриває Клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валютах, в банківських металах та інші рахунки зі спеціальним режимом використання та здійснює його (їх) розрахунково-касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативно-правових актів Національного банку України (далі - НБУ) та умов цього Договору, а Клієнт зобов'язується оплачувати послуги Банка в розмірі, встановленому цим Договором. За Договором банківського рахунку Банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий Клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта щодо перерахування і видачі відповідних сум з рахунку та здійснювати інші операції за рахунком (рахунками) у порядку та на умовах, передбачених цим Договором та чинним законодавством України.
Відповідно до п. п. 2.1.1. - 2.1.6., 2.1.8. Договору, Банк бере на себе зобов'язання відкрити Клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) після надання документів згідно з переліком, визначеним чинним законодавством України та вимогами Банку; у подальшому рахунки Клієнту відкриваються на підставі його заяви встановленої форми та інших документів, передбачених нормативними актами НБУ, і обслуговуються відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства України; надавати повідомлення встановленої форми про відкриття (закриття) поточного (поточних) рахунку (рахунків) у день його відкриття (закриття); здійснювати операції, які передбачені для рахунків даного виду згідно з чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України, внутрішніми документами Банку та цим Договором; надавати Клієнту послуги з розрахунково-касового обслуговування згідно тарифів Банку (Додаток 1); виконувати платіжні доручення та інші розрахункові документи Клієнта у строки: у національній валюті: якщо розрахунковий документ надійшов до Банку протягом операційного часу - у день його надходження; якщо розрахунковий документ надійшов у післяопераційний час, - не пізніше наступного робочого дня або, за бажанням Клієнта та за наявності технічної можливості Банку, - у день надходження розрахункового документа з оплатою цієї послуги згідно з тарифами (Додаток 1); у іноземній валюті - у строки, що визначені в Регламенті проведення операцій з безготівковою іноземною валютою та банківськими металами (Додаток №3). Тривалість операційного та післяопераційного часу встановлюється згідно з режимом роботи Банку. Інформація про встановлений режим (Розпорядок дня) розміщується у приміщеннях установ Банку та на сайті http\\:www.kruss.kiev.ua. Виконувати розрахункові документи відповідно до чинного законодавства в межах залишку грошових коштів на початок операційного дня на рахунку Клієнта (у тому числі з урахуванням надходжень сум на його рахунок протягом операційного дня). Списувати грошові кошти з рахунку (рахунків) Клієнта на підставі його розрахункових документів, на підставі рішення суду, інших договорів, укладених між Банком та Клієнтом, а також у випадках, передбачених цим Договором та (або) чинним законодавством України.
Згідно з п. п. 7.2. - 7.4. Договору, Сторона, яка вважає за необхідне змінити чи розірвати Договір, надсилає пропозицію про це іншій Стороні за Договором, крім випадку, встановленого п. 2.4.7. цього Договору. Сторона, що одержала зміни та доповнення чи пропозицію про розірвання Договору, повинна відповісти на неї не пізніше 20 днів після отримання пропозиції. Якщо Сторони не досягли згоди щодо розірвання Договору, а також у разі неотримання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, зацікавлена Сторона має право передати спір на вирішення Господарського суду. В разі незгоди зі змінами/ доповненнями до тарифів (Додаток 1) Клієнт зобов'язаний повідомити про це Банк з метою вирішення питання про розірвання Договору і закриття рахунків. Проведення Клієнтом операції (-ій) за рахунками після набуття чинності змін /доповнень є згодою Клієнта зі змінами до Договору. Банк розриває Договір та закриває рахунок: за заявою Клієнта; у разі нездійснення операцій за рахунком (рахунками) Клієнта протягом 3 (трьох) років підряд і на рахунку (рахунках) відсутні грошові кошти; у разі незгоди Клієнта із запропонованими Банком змінами до обраного Клієнтом тарифного плану; на підставі документа, виданого державним реєстратором у порядку, встановленому законодавством України, який підтверджує державну реєстрацію припинення юридичної особи; на підставі рішення відповідного органу, на який згідно із законом покладено функції щодо припинення ячної особи або припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (за заявою ліквідатора, голови або члена ліквідаційної комісії, управителя майна тощо); в інших випадках, передбачених чинним законодавством.
Пунктом 7.5. Договору сторони домовились, що в разі закриття рахунку (рахунків) залишок грошових коштів на рахунку (рахунках) видається Клієнтові або за його вказівкою перераховується протягом 3 днів на інший рахунок, вказаний Клієнтом.
22.04.2015 р. між тими ж сторонами укладено Договір № 15901-20/11-3 про надання овердрафту за поточним рахунком (надалі - Договір овердрафту), з подальшими змінами, внесеними Договором № 28 про внесення змін і доповнень до Договору овердрафту.
Відповідно до п. п. 2.1. - 2.4. Договору овердрафту, Банк зобов'язується надати Позичальник) Овердрафт, а Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Овердрафтом, нарахованими процентами та іншими платежами згідно з Договором. Овердрафт надається шляхом сплати протягом операційного дня з поточного рахунку Позичальника №2600093512001 (надалі - «Рахунок») розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на Рахунку в межах Ліміту Овердрафту на наступних умовах: ліміт Овердрафту - 1 500 000,00 (один мільйон п'ятсот тисяч) гривень 00 копійок. Максимальний строк безперервного користування Овердрафтом - не повинен перевищувати 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят два) календарних днів із дати укладання Договору. Кінцевий термін погашення заборгованості за Овердрафтом - "22" квітня 2015 року (включно). Тип процентної ставки за Договором - фіксована. Процентна ставка-27,0% (двадцять сім) процентів річних. В день укладення Договору, Позичальник зобов'язується сплатити плату за підготовку та оформлення Договору 360,00 (триста шістдесят) гривень 00 копійок, в ч ПДВ 60,00 гривень 00 копійок. В день укладення Договору, Позичальник зобов'язується сплатити плату за надання Овердрафту (разову) - 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп., без ПДВ. Сторони домовились, що загальною метою використання кредитних коштів за Договором є задоволення поточних потреб Позичальника в обігових коштах, а також інші цілі, що не суперечать вимогам чинного законодавства України.
Як стверджує позивач та не заперечується відповідачем, станом на час розгляду спору у справі на поточному рахунку позивача обліковуються грошові кошти у розмірі 284 626,35 грн.
При цьому, у позивача наявна заборгованість перед відповідачем за Договором овердрафту у розмірі 480 863,61 грн.
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02.04.2015 р. звернувся до відповідача з листом № 6, у якому просив залишок коштів у розмірі 284 626,35 грн. перерахувати на кредитний рахунок в погашення заборгованості по Договору про відкриття овердрафту або зарахувати вказану суму в рахунок погашення кредиторської заборгованості по Договору овердрафту.
Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду із вимогами про визнання припиненими, у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Майс проджект» перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» за договором № 15901-20/11-3 про надання Овердрафту за поточним рахунком від 22.04.2011р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Майс проджект» та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» в частині заборгованості за овердрафтом (кредитом) у розмірі 284 626,35 грн.
Відповідач, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, посилається на те, що Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено обмеження на задоволення вимог по зобов'язанням банку, у зв'язку з чим відповідач не може задовольнити заяву позивача про закриття банківського рахунку та перерахування залишку грошових коштів, а зарахування зустрічних однорідних вимог може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів.
Зобов'язанням, згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 Кодексу визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором банківського рахунку.
Нормами статті 1066 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
За приписами ст. 1068 Кодексу, банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом.
Положеннями статті 1071 ЦК України визначено, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження.
Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом (стаття 1074 Цивільного кодексу України).
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 61 від 19.03.2015 р., прийнятого на підставі постанови Правління Національного банку України №190 від 19.03.2015 р. "Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних", у відповідача запроваджено тимчасову адміністрацію строком на 3 місяці - з 19.03.2015р. по 19.06.2015 р.
При цьому, рішенням виконавчої дирекції Фонду № 116 від 15 червня 2015 р. продовжено строк здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» до 19 липня 2015 року включно.
Положеннями статті 76 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000р. № 2121-III передбачено, що Національний банк України не пізніше дня, наступного за днем прийняття рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, повідомляє про це рішення Фонд гарантування вкладів фізичних осіб для вжиття ним заходів, передбачених Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Статтею 1 закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012р. № 4452-VI визначено, що цим законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.
Метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.
Відносини, що виникають у зв'язку із створенням і функціонуванням системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, регулюються цим Законом, іншими законами України, нормативно-правовими актами Фонду та Національного банку України.
Частиною 5 статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється:
1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;
2) примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку;
3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
4) зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", кредитор банку - це юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.
Оскільки в установі відповідача станом на день подачі позивачем заяви про перерахування коштів у рахунок погашення заборгованості за Договором овердрафту здійснювалась тимчасова адміністрація, виконання вказаної заяви обмежувалось повноваженнями відповідача, передбаченими п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
При цьому, як на підставу для задоволення вимог позову ТОВ "Майс Проджект" посилається на приписи ст. 606 Цивільного кодексу України.
Статтею 606 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.
Проте, суд звертає увагу позивача на те, що оскільки відповідно до ст. 509 ЦК зобов'язання - це правовідношення між, принаймні, двома сторонами, поєднання двох сторін в одній особі є підставою для припинення зобов'язання. Таке поєднання може бути наслідком правонаступництва, причому як загального, так і сингулярного. Так, для фізичних осіб поєднання можливе внаслідок спадкування, коли, наприклад, боржник є спадкоємцем свого кредитора. Для юридичних осіб подібна ситуація може виникнути внаслідок ліквідації з правонаступництвом (злиття, приєднання тощо).
Таким чином, у спірних правовідносинах відсутнє поєднання боржника і кредитора в одній особі, що виключає застосування положень ст. 606 ЦК України у даному спорі.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими, непідтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та спростованими належним чином та у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
За таких обставин, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 43, 33, 43, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Майс Проджект" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання припиненими зобов'язань за договором відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено 25.06.2015 р.
Суддя Н.І. Зеленіна