ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення зустрічної позовної заяви
08.06.2015
Справа № 910/12775/15
за зустрічним позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України; 2) Управління капітального будівництва Міністерства оборони України
до Приватного підприємства "ЕРКЕР"
про стягнення 14998035,00 грн.
у справі №910/12775/15
за позовом Приватного підприємства "ЕРКЕР"
до 1) Міністерства оборони України;
2) Управління капітального будівництва Міністерства оборони України
про зміну умов договору
за участю Військової прокуратури Центрального регіону України
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
Приватне підприємство "ЕРКЕР" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (відповідач 1), Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (відповідач 2) про зміну умов договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12775/15 та призначено її до розгляду на 09.06.2015.
05.06.2015 до Господарського суду міста Києва від заступника військового прокурора Центрального регіону України надійшов зустрічний позов в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України; 2) Управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Приватного підприємства "ЕРКЕР" про стягнення 14998035,00 грн.
Суд, розглянувши зустрічну позовну відповідача заступника військового прокурора Центрального регіону України, дійшов висновку, що даний зустрічний позов підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зустрічний позов подається за загальними правилами подання позовів, відповідно з якими позивач має додержуватись вимог, встановлених ст. 54 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту позовної заяви. На зустрічний позов поширюються норми Господарського процесуального кодексу України про відмову в прийняті, поверненні позовної заяви без розгляду.
Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Прокурором, в порушення вищевикладених приписів законодавства не надано опису вкладення у цінний лист про направлення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а надано лише фіскальний чек про оплату поштових послуг.
Таким чином, до зустрічної позовної заяви не надано доказів відправлення зустрічного позову та доданих до нього документів на адресу відповідача.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За наведених обставин, зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 60, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зустрічний позов заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України; 2) Управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Приватного підприємства "ЕРКЕР" про стягнення 14998035,00 грн. та додані до нього документи повернути без розгляду.
Суддя О.В. Гулевець