ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.04.2015Справа № 910/27917/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС"
про про визнання договору факторингу №4 від 26.08.2014р. недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Пригунова А.Б.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
Від позивача: Чиркін Д.В. (дов.)
Від відповідача: Телещак Н.М. (дов.)
Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" про визнання договору факторингу №4 від 26.08.2014р. недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/27917/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2015р.
13.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" надійшла заява про забезпечення позову.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" в судовому засіданні 27.01.2015р. не надав оригінали документів суду для огляду, надав пояснення з цього приводу та надав суду документи по справі, просив долучити їх до матеріалів справи.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" у судовому засіданні 27.01.2015р. надав суду клопотання про залишення позову без розгляду, надав щодо нього пояснення, просив задовольнити.
Судом в судовому засіданні 27.01.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні 27.01.2015р. оголошено перерву до 03.02.2015р.
03.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" надійшло заява по справі, клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та письмові пояснення.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" в судовому засіданні 03.02.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення щодо раніше наданої заяви про забезпечення позову та про залучення до участі третіх осіб, просив задовольнити дані заяви.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" у судовому засіданні 03.02.2014р. надав суду письмові заперечення на позов, просив залучити їх до матеріалів справи та надав суду пояснення по справі.
У судовому засіданні 03.02.2015р. відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Представники сторін в судовому засіданні 03.02.2015р. надали суду спільне клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/27917/14 на 15 днів.
В судовому засіданні 03.02.2015р. оголошено перерву на 18.02.2015р.
10.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" надійшла заява по справі та документи.
17.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" надійшли пояснення по справі.
18.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" надійшли документи по справі.
18.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" в судовому засіданні 18.02.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" у судовому засіданні 18.02.2014р. надав суду пояснення по справі. підтримав викладені у відзиві обставини та надав суду документи по справі, просив долучити їх до матеріалів справи.
В судовому засіданні 18.02.2015р. оголошено перерву до 24.02.2015р.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" в судовому засіданні 24.02.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" у судовому засіданні 24.02.2015р. надав суду пояснення по справі. підтримав викладені у відзиві обставини.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/27917/14.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 24.02.2015року призначено колегіальний розгляд справи № 910/27917/14 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В. прийнято справу № 910/27917/14 до свого провадження та призначено її до розгляду на 24.03.2015р.
24.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" надійшли пояснення та документи по справі.
Розгляд справи № 910/27917/14 призначений на 24.03.2015р. не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. розгляд справи № 910/27917/14 призначено на 15.04.2015р.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" в судовому засіданні 15.04.2015р. надав суду клопотання про призначення судової експертизи, надав щодо нього пояснення, просив задовольнити.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" у судовому засіданні 15.04.2015р. заперечив проти призначення у справі судової експертизи, надав суду свої письмові заперечення на клопотання по призначення судової експертизи, просив їх долучити їх до матеріалів справи. Крім того, представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, надав щодо нього пояснення та просив задовольнити дане клопотання та врахувати розумний строк необхідний для вирішення спору у даній справі.
Відповідно до положень ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Водночас, відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Приймаючи до уваги, наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також, предмет спору, характер процесу, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у даній справі.
В судовому засіданні 15.04.2015р. оголошено перерву до 19.05.2015р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд -
Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/27917/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.
Головуючий суддя О.В. Гулевець
Суддя А.Б. Пригунова
Суддя С.В. Стасюк