Ухвала від 23.03.2015 по справі 810/7056/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/7056/14

УХВАЛА

"23" березня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет" до Київської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми переплати податку на додану вартість та мита, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет" до Київської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми переплати податку на додану вартість та мита до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження, в приміщенні суду в залі судового засідання №1, на 09 квітня 2015 р. о 14:00 годин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М

Попередній документ
45460177
Наступний документ
45460180
Інформація про рішення:
№ рішення: 45460178
№ справи: 810/7056/14
Дата рішення: 23.03.2015
Дата публікації: 30.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: