19 червня 2015 рокусправа № 200/7679/15-а(2а/200/175/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду від 15.05.2015 року у справі № 200/7679/15-а за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про скасування рішення, -
12.06.2015 року Дніпропетровська міська рада звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду від 15.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про скасування рішення.
Як вбачається з матеріалів справи Дніпропетровська міська рада просить скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду від 15.05.2015 року про відкриття та призначення розгляду адміністративної справи.
У відповідності з п. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з загальних засад судочинства, перегляду підлягають судові рішення, якими закінчується розгляд справи, ухвали, які перешкоджають руху справи, або ті, щодо яких в КАС України зазначено про можливість їх оскарження.
Водночас, норми статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають оскарження ухвали суду про відкриття та призначення до розгляду адміністративних справ.
За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бабушкінського районного суду від 15.05.2015 року.
Керуючись ст.ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду від 15.05.2015 року у справі № 200/7679/15-а.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А.Олефіренко