26 травня 2015 року справа № 208/6473/14-а (2-а/208/9/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 25 лютого 2015 року у справі № 208/6473/14-а (2-а/208/9/15)
за позовом ОСОБА_1
до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзердинського міського управління юстиції Дніпропетровської області
про визнання дій державного виконавця незаконними; стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди, -
Відповідно документам, що містять матеріали справи, 02 квітня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року у справі № 208/6473/14-а (провадження 2-а/208/9/15).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року у справі № 208/6473/14-а (провадження 2-а/208/9/15) залишено без руху, та надано строк до 21 травня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду або документу про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст.4 Закону України "Про судовий збір", або надати документ в підтвердження звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, або клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.
26 травня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року у справі № 208/6473/14-а (провадження 2-а/208/9/15).
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст.189,190 КАС України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року у справі № 208/6473/14-а (провадження 2-а/208/9/15)- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року у справі № 208/6473/14-а (провадження 2-а/208/9/15).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 25 лютого 2015 року.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 18 червня 2015 року о 11:20 годин.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Малиш Н.І. (головуючий), суддів - Баранник Н.П. Щербака А.А. .
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати сторонам копію ухвали та апеляційну скаргу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Малиш