17 листопада 2014 рокусправа № П/811/1519/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі П/811/1519/14 за адміністративним позовом Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про поновлення на службі, -
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року частково задоволено позовні вимоги Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про поновлення на службі, з чим не погодився відповідач, який подав на вказане рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу, мотивовану порушенням норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь головуючого у справі судді, колегія суддів під час обговорення доводів апеляційної скарги та перевірки матеріалів справи встановила, що під час вибору процесуальної форми апеляційного перегляду судового рішення суду першої інстанції, головуючим по справі було узято до уваги відсутність клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю (п.1 ч.1 ст.197 КАСУ) та вирішено про наявність підстав для апеляційного перегляду справи на основі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження
Проте, під час письмового провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що з урахуванням обставин справи та специфіки виниклого спору і наявності відповідних особливостей у цій справі, у колегії суддів відсутня можливість прийняти законне та обґрунтоване судове рішення за наявними у справі матеріалами, без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання, що у свою чергу свідчить про необхідність призначити цю справу до її апеляційного розгляду в судовому засіданні за загальними правилами.
Керуючись ч.2 ст.197 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд та вирішення апеляційної Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети "Правди" № 29 кім.504 на 01 квітня 2015 року о 11:50.
Зобов'язати сторони, що беруть участь у справі, надати в судове засідання апеляційної інстанції докази на підтвердження тих обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення у справі.
Звернути увагу відповідача у справі на його обов'язок згідно ч.2 ст.71 КАСУ щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити в адресу осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: С.В. Чабаненко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: А.В. Шлай