33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" червня 2015 р. Справа № 924/1920/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницького на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.05.15 р. у справі № 924/1920/14
за позовом квартирно-експлуатаційного відділу, м.Хмельницький
до 1) Веснянської сільської ради, с. Веснянка, Старокостянтинівський район
2) військової частини НОМЕР_1 , м. Старокостянтинів
3) управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі, м. Старокостантинів
4) Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінету Міністрів України, м. Київ, Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , м.Старокостянтинів,
- ОСОБА_2 , м.Старокостянтинів,
- ОСОБА_3 , м.Старокостянтинів,
- Томаля Людмили Лєонтіївни, м.Старокостянтинів,
- ОСОБА_4 , м.Старокостянтинів,
- ОСОБА_5 , м.Старокостянтинів
про 1) визнання права користування земельною ділянкою, площею 32,2 га за квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький, яка належить на підставі акту на право користування землею Б № 041660 від 1979 року, що була передана відповідно до акту прийому-передачі земельної ділянки від 17.12.2003р. в запас сільської ради села Веснянка;
2) поновлення на обліку земельної ділянки (за формою 6-зем) за Міністерством оборони України відповідно до державного акту на право користування землею Б № 041660 від 1979 року шляхом зобов'язання Держземагенства відновити відомості, що існували до моменту акту прийому-передачі земельної ділянки від 17.12.2003р., в запас сільської ради села Веснянка
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.05.2015р. у справі № 924/1920/14:
У частині позовних вимог квартирно-експлуатаційного відділу, м.Хмельницький до Веснянської сільської ради, с.Веснянка, Старокостянтинівський район, військової частини НОМЕР_1 , м.Старокостянтинів, управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі, м.Старокостантинів, Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінету Міністрів України, м.Київ, Міністерства оборони України, м.Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , м.Старокостянтинів, ОСОБА_2 , м.Старокостянтинів, ОСОБА_3 , м.Старокотянтинів, Томаля Людмили Леонтіївни, м.Старокостянтинів, ОСОБА_4 , м.Старокостянтинів, ОСОБА_5 , м.Старокостянтинів про визнання права користування земельною ділянкою, площею 32,2 га за квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький, яка належить на підставі акту на право користування землею Б № 041660 від 1979 року, що була передана відповідно до акту прийому-передачі земельної ділянки від 17.12.2003р. в запас сільської ради села Веснянка, відмовлено.
У частині позовних вимог квартирно-експлуатаційного відділу, м.Хмельницький про поновлення на обліку земельної ділянки (за формою 6-зем) за Міністерством оборони України відповідно до державного акту на право користування землею Б № 041660 від 1979 року шляхом зобов'язання Держземагенства відновити відомості, що існували до моменту акту прийому-передачі земельної ділянки від 17.12.2003р., в запас сільської ради села Веснянка, до відповідачів: Веснянської сільської ради, с.Веснянка, Старокостянтинівський район, військової частини НОМЕР_1 , м.Старокостянтинів, Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м.Старокостянтинів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінету Міністрів України, м.Київ, Міністерства оборони України, м.Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , м.Старокостянтинів, ОСОБА_2 , м.Старокостянтинів, ОСОБА_3 , м.Старокостянтинів, Томаля Людмили Леонтіївни, м.Старокостянтинів, ОСОБА_4 , м.Старокостянтинів, ОСОБА_5 , м.Старокостянтинів, відмовити, а до відповідача - управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі, м.Старокостантинів провадження у справі припинено.
Позивачач Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький, не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Хмельницької області від 20.05.2015р. у справі № 924/1920/14 скасувати і прийняти нове, яким позовні вимоги КЕВ м.Хмельницький задоволити.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що позивачем копію рішення отримано 05.06.2015р., що підтверджується відміткою про отримання у господарському суді. А тому вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, заявляючи при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, суд вважає доцільним задоволити останнє, виходячи з такого.
20.05.2015р. господарським судом Хмельницької області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення; повний текст рішення підписано 25.05.2015р. Позивачем рішення отримано 03.06.2015р. згідно з відміткою на заяві про видачу рішення.
Згідно з ст.93 ГПК України десятиденний строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.05.2015р. у справі № 924/1920/14, обчислений з дня підписання рішення - 25.05.2015р., закінчився - 04.06.2015р.
Відповідно до ст.51 ГПК України, якщо процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.
Позивачем апеляційну скаргу здано на пошту 12.06.2015р., тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Суд вважає, що отримання позивачем рішення господарського суду Хмельницької області від 20.05.2015р. у справі № 924/1920/14 безпосередньо у суді 03.06.2015р. унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, встановлений законом, - до 04.06.2015р., а тому задовільняє клопотання КЕВ м.Хмельницький про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, та відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційному відділу м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від "20" травня 2015 р. у справі № 924/1920/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "08" липня 2015 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Третім особам - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Cуддя Демянчук Ю.Г.