про повернення апеляційної скарги
"24" червня 2015 р. Справа № 922/3190/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги другого позивача (вх.№ 3497 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року у справі № 922/3190/15
за позовом 1. фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Харків
2. ПП "Агро-Новоселівка 2009"
до 1. Відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області
2. Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія", с. Сосонівка Нововодолазького району Харківської області
про виключення майна з опису, зняття арешту та визнання права власності
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року у справі № 922/3190/15 (суддя Ємельянова О.О.) повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Другий позивач -ПП "Агро-Новоселівка із вказаною ухвалою не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що її подано після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 статті 93 ГПК України, без клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Оскаржувана ухвала оголошена господарським судом Харківської області 02 червня 2015 року, а тому строк на її апеляційне оскарження закінчився 08 червня 2015 року (з урахуванням того, що останній день строку-07.06.2015 р. є вихідним, а тому відповідно до положень ч. 3 статті 51 ГПК України останнім днем строку є перший за вихідним робочий день -пн. 08.06.2015 р.), в той час як апеляційну скаргу подано до місцевого господарського суду 17.06.2015 р., тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження на 9 днів.
Окрім того до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Додане до апеляційної скарги платіжне доручення таким доказом не є, оскільки датоване 21-м травня 2015 року-дотою, станом на яку оскаржуваної ухвали від 02 червня 2015 року ще не існувало, а отже цей документ не може підтверджувати сплату судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу.
Вказані обставини є підставами для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3, 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Повернути апеляційну скаргу.
2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 ч. 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.
Додаток заявнику - матеріали скарги на 5 арк., в тому числі: апеляційна скарга на 2 арк.; платіжне доручення від 21.05.2015 р. № 355-на 1 арк.;поштовий конверт-на 1 арк., акт Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2015 р. № 13-44/427-на 1 арк.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Тарасова І. В.