"22" червня 2015 р. Справа № 920/447/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.
при секретарі Кузнецова І.В.
за участю представників:
позивач - не з'явився;
відповідач - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.3003С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 02 квітня 2015 року по справі №920/447/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт", с. Сім'янівка Сумської області
про стягнення 338438,92 грн., -
Рішенням господарського суду Сумської області від 02 квітня 2015 року по справі (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 272 000 грн. основного боргу, 30 508,71 грн. пені, 2 682,74 грн. 3% річних, 33 247,47 грн. інфляційних втрат, 6 768,78 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач зі рішенням суду не погодився, звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просив його скасувати в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 2239,47 грн.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, повноважних представників до суду не направили, про причини неявки не повідомили.
В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Згідно з ч. 3 зазначеної статті кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та ненадання відзиву на скаргу позивачем, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Відкласти розгляд справи на 05 серпня 2015 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.