"23" червня 2015 р. Справа № 917/2589/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В.,
при секретарі Пляс Л.Ф.,
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - Крат А.В. (довіреність від 23.02.2015 р. № 10-74/2109) та Олійник О.Ю. (довіреність від 23.02.2015 р. № 10-74/2116);
3-ї особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2905П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16 квітня 2015 року у справі № 917/2589/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз", м. Кременчук Полтавської області,
про стягнення 46 600 924,42 грн.,
В грудні 2015 року ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПАТ "Полтаваобленерго" про стягнення 46600924,42 грн. по договору купівлі-продажу природного газу № 2640 від 29.09.2011 р., в тому числі: 37189558,07 грн. основного боргу, 7313492,11 грн. інфляційних та 2097874,24 грн. 3% річних.
Під час розгляду справи в суді першої інстанції ухвалою від 24.02.2015 р. залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Кременчукгаз".
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.04.2015 р. у справі № 917/2589/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т.М., суддя Киричук О.А, суддя Ківшик О.В.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 37189558,07 грн. основного боргу, 7225584,03 грн. інфляційних та 2097874,24 грн. 3% річних.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясуванням обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2015 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.06.2015 р.
Представники відповідача в судовому засіданні 23.06.2015 р. підтримали апеляційну скаргу відповідача у повному обсязі.
Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, свого представника в судове засідання 23.06.2015 р. не направив, про причину відсутності в судовому засіданні представника позивача не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 61022 1500526 6 про вручення 22.05.2015 р. ухвали суду від 15.05.2015 р. представнику позивача.
Третя особа відзив на апеляційну скаргу не надала, свого представника в судове засідання 23.06.2015 р. не направила, про причину відсутності в судовому засіданні представника третьої особи не повідомила, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 61022 1500527 4 про вручення 22.05.2015 р. ухвали суду від 15.05.2015 р. представнику третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність відзивів позивача та третьої особи на апеляційну скаргу та відсутність в судовому засіданні представників позивача та третьої особи, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
2. Позивачу та третій особі виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 15.05.2015 р., а саме: надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі, та забезпечити явку своїх представників в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.