04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"22" червня 2015 р. Справа №911/2047/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Самсіна Р.І.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця Фещенко Наталії Здіславівни на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2015р.
у справі № 911/2047/13(суддя Конюх О.В.)
за позовом Вишгородської міської ради
до відповідача Фізичної особи -підприємця Фещенко Наталії Здіславівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держземагентства у Вишгородському районі Київської області
про знесення забудови за рахунок особи, яка здійснила самочинне будівництво
Вишгородська міська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Фещенко Наталії Здіславівни, в якому просив суд зобов'язати відповідача знести за власний рахунок самочинно збудовані споруди кафе-магазину "Березовий гай", розташовані на земельній ділянці 0,20 га на території Вишгородської міської ради.
Рішенням Господарського суду Київської області від 28.04.2015р. у справі № 911/2047/13 позов задоволено в повному обсязі.
Не погодившись із вказаним рішенням Фізична особа -підприємець Фещенко Наталія Здіславівна звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та направити на повторний розгляд в Господарський суд Київської області.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2015р., апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця Фещенко Наталії Здіславівни передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Самсін Р.І., Скрипка І.М.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Фізичної особи -підприємця Фещенко Наталії Здіславівни не додано жодних доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управлінню Держземагентства у Вишгородському районі Київської області по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, п.2, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця Фещенко Наталії Здіславівни на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2015р. у справі № 911/2047/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 911/2047/13 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді Р.І. Самсін
І.М. Скрипка