04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2015 р. Справа №910/28359/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року
у справі № 910/28359/14(головуючий суддя: Яковенко А.В. судді: Івченко А.М., Босий В.П.)
за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Міністерство фінансів України
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ" (далі - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство фінансів України (далі - третя особа) про стягнення заборгованості в розмірі 399 917 380,90 грн за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки в порядку їх реалізації на прилюдних торгах.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року у справі №910/28359/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року у справі №910/28359/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2015р., у справі №910/28359/14 (повний текст складено 27.04.2015 року).
13.05.2015 року (згідно штемпеля поштового відділення на конверті) Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що отримав оскаржуване рішення 07.06.2015 року (згідно відмітки на відповідному клопотанні), після чого стало можливим подання апеляційної скарги.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).
Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити Головному управлінню Національного банку України по м. Києву і Київській областістрок подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 07.05.2015 року у справі № 910/4137/15-г.
3. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області на рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2015 року у справі №910/28359/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.08.2015р. о 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.
5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
А.Г. Майданевич