Ухвала від 22.06.2015 по справі 910/5742/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" червня 2015 р. справа №910/5742/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 р.

у справі № 910/5742/15-г (суддя - Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

до Публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування»

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна, ціна позову 67572,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 р. у справі № 910/5742/15-г у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 12.06.2015 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Разом з тим, із апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» вбачається, що вона не містить підпису уповноваженої на такі дії особи позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, з огляду на вищевикладене, у апеляційного суду відсутні підстави приймати до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» в силу недотримання скаржником вимог ч. 2 ст. 94 ГПК України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 р. у справі № 910/5742/15-г з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Попередній документ
45459644
Наступний документ
45459646
Інформація про рішення:
№ рішення: 45459645
№ справи: 910/5742/15-г
Дата рішення: 22.06.2015
Дата публікації: 30.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування