Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" червня 2015 р.Справа № 922/3064/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Лободі Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт", м. Харків,
до комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків,
про стягнення 120405,60 грн.
за участю представників:
позивача - Ражев А.В. (дов.),
відповідача - Лагутін І.В. (дов.),
Позивач, ТОВ "БК "Брайт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, КП "Жилкомсервіс", про стягнення заборгованості за договором № 30/04-ТР від 03.04.2015р. у сумі 120405,60 грн.
Відповідач, ТОВ "Жилкомсервіс", до початку розгляду справі по суті надав зустрічний позов до ТОВ "БК "Брайт" про визнання недійсним договору № 30/04-ТР від 03.04.2015р.
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Приймаючи до уваги пункт 3.15. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями), в якому зазначено, що частиною першою статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що підставою заявлення первісного позову є те, що відповідач не оплачує виконані позивачем відповідно до умов договору № 30/04-ТР від 03.04.2015р. роботи з поточного ремонту житлового будинку.
Відповідач за первісним позовом вважає, що договір № 30/04-ТР від 03.04.2015р. має бути визнаний судом недійсним.
Отже, суд дійшов висновку про те, що зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним позовом, зустрічний позов заявлений до початку розгляду справи по суті та відповідає вимогам ГПК України, а тому приймається судом до сумісного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти зустрічний позов комунального підприємства "Жилкомсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт" про визнання недійсним договору до сумісного розгляду з первісним позовом.
Суддя В.О. Яризько