"23" червня 2015 р.
Справа № 916/2308/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ"
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна С"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1"
про визнання недійсним договору
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору.
Ухвалою суду від 08 червня 2015р. порушено провадження у справі № 916/2308/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Седна С" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1" про визнання недійсним договору.
Представником позивача в судовому засіданні 23.06.2015р. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№15966/15), відповідно до якого просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2308/15, що призначене на 06.08.2015р., у режимі відеоконференції.
Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст.741 ГПК України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
За таких обставин, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 06.08.2015р. о 09 год. 20 хв. у справі №916/2308/15 - провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Доручити господарському суду міста Києва (1030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2308/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Седна С" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1" про визнання недійсним договору, яке ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. відкладено на 06 серпня 2015р. о 09 год. 20 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.
4. Копію ухвали надіслати: господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) та сторонам по справі.
Суддя О.В. Цісельський