23 червня 2015 року Справа № 915/141/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Мавродій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
кредитори:
1) Очаківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнка, 27, ідентифікаційний код 39773215),
2) Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 31, ідентифікаційний код 20886862),
3) Березанський районний центр зайнятості (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 52, ідентифікаційний код 24783975),
4) Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393),
5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 30/1, ідентифікаційний код 25937081),
6) Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93, ідентифікаційний код 20866865),
банкрут: Державне підприємство "Таврійське" (57426, Миколаївська область, Березанський район, с-ще Тронка, ідентифікаційний код 22995874),
ліквідатор: арбітражний керуючий Фоменко Віра Михайлівна (свідоцтво № 876 від 09.04.2013, 54001, АДРЕСА_1),
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107),
Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24),
Прокуратура Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),
про банкрутство,
за участю представників учасників процесу:
від Очаківської ОДПІ: не з'явився,
від УПФУ в Березанському районі Миколаївської області: Григоренко І.С. - довіреність № 32 від 11.11.2014,
від Березанського РЦЗ: Бенедюк Л.О. - довіреність № 02-80 від. 05.01.2015,
від ПАТ "Миколаївобленерго": Пронь Д.С. - довіреність № 01/53-470 від 19.03.2015,
від ВВД ФСС НВВ та ПЗУ в Березанському районі Миколаївської області: Сало П.І. - доручення № 1 від 05.01.2015,
від ВД МОВ ФСС ТВП: Астахова О.С. - довіреність № 07-08-3530 від 31.12.2014,
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Фоменко В.М.,
від ГТУЮ у Миколаївській області: Шека О.О. - довіреність № 07/34 від 18.05.2015,
від Мінагрополітики та продовольства України: не з'явився,
від прокуратури: Бескровна І.І. - посвідчення № 027665 від 29.07.2014,
23.06.2015 до Господарського суду Миколаївської області від кредитора в справі - Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Миколаївобленерго" надійшла заява № 01/28-3995 від 22.06.2015 про зменшення кредиторських вимог до банкрута.
У вказаній заяві кредитор просить суд зменшити суму кредиторських вимог ПАТ "Миколаївобленерго" до Державного підприємства (ДП) "Таврійське" до суми 245 926,69 грн., що зазначена в акті звіряння філії Березанського району Південного округу ПАТ "Миколаївобленерго" про стан розрахунків Ос./рах. № 36/149 за договором № 36/149 від 28.07.2009 станом на 01.12.2014.
23.06.2015 у судовому засіданні представник ПАТ "Миколаївобленерго" підтримав подану заяву, а ліквідатор банкрута не заперечувала проти її задоволення.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на таке.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2014 порушено провадження у справі № 915/141/14 про банкрутство боржника - ДП "Таврійське" за загальним порядком провадження у справі про банкрутство, передбаченим положеннями ст. ст. 11, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника та інше.
Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Таврійське" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.03.2014 за № 1486.
Протягом встановленого строку до господарського суду звернувся конкурсний кредитор - ПАТ "Миколаївобленерго" із заявою за вих. № 01/28-2132 від 04.04.2014 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 277 094,00 грн.
Ухвалою суду від 04.07.2014 було визнано грошові вимоги ПАТ "Миколаївобленерго" до боржника повністю у сумі 277 094,00 грн.
Ухвалою суду від 04.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Таврійське" на загальну суму 1 697 963,87 грн. із вказівкою черговості їх задоволення.
Зокрема, до четвертої черги реєстру вимог кредиторів включено вимоги ПАТ "Миколаївобленерго" в сумі 277 094,00 грн.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2015 ДП "Таврійське" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну (далі - Фоменко В.М.).
Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, повідомлення про визнання ДП "Таврійське" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 04.03.2015 за № 15352.
22.05.2015 ліквідатором банкрута за супровідним листом № 02-02/52 від 20.05.2015 було подано до суду, зокрема, копію супровідного листа філії Березанського району Південного округу ПАТ "Миколаївобленерго" № 183 від 23.02.2015 разом із копією акту звіряння станом на 01.12.2014.
Так, листом № 183 від 23.02.2015 філія Березанського району Південного округу ПАТ "Миколаївобленерго" направила керівнику ДП "Таврійське" акт звіряння про стан розрахунків Ос./рах. № 36/149 за договором № 36/149 від 28.07.2009 станом на 01.12.2014 та просила підтвердити правильність балансового рахунку заборгованості станом на 31.12.2014 у сумі 245 926,69 грн.
Також зазначено, що даний лист не клопотання про оплату, а лише підтвердження особового рахунку.
Звірянням установлено, що дебет постачальника (кредитор у справі) по типу заборгованості активна електроенергія становить 245 926,69 грн.
У зв'язку з викладеним, на підставі усних клопотань ліквідатора банкрута та представників ПАТ "Миколаївобленерго" ухвалами суду від 26.05.2015 та від 09.06.2015 розгляд даної справи відкладався.
Зокрема, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2015 розгляд справи було відкладено на 23 червня 2015 року, зобов'язано кредитора - ПАТ "Миколаївобленерго" надати суду письмові пояснення щодо обсягу кредиторської заборгованості ДП "Таврійське" з урахуванням наявності акту звіряння філії Березанського району Південного округу ПАТ "Миколаївобленерго" про стан розрахунків Ос./рах. № 36/149 за договором № 36/149 від 28.07.2009 станом на 01.12.2014. Явку представника ПАТ "Миколаївобленерго" та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.
23.06.2015 ПАТ "Миколаївобленерго" звернувся до суду з заявою № 01/28-3995 від 22.06.2015 про зменшення кредиторських вимог до банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
Згідно приписів ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна належними і допустимим доказами довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Як вбачається із матеріалів справи, грошові вимоги ПАТ "Миколаївобленерго", заявлені кредитором у даній справі, були розглянуті, визнані та включені господарським судом до реєстру вимог кредиторів ДП "Таврійське".
Відповідно до абз. 11 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону про банкрутство в разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор (ліквідаційна комісія) не враховує суму грошових вимог цього кредитора.
За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви ПАТ "Миколаївобленерго" № 01/28-3995 від 22.06.2015 про зменшення кредиторських вимог до банкрута.
Керуючись ст. ст. 25, 38, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" № 01/28-3995 від 22.06.2015 про зменшення кредиторських вимог до банкрута.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя В.С. Адаховська