24.06.2015 р. Справа № 914/2030/15
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:
за позовом:Фермерського господарства «Волиньагроком» Слуцького Валентина Даниловича (с. Пірванче)
до:Селянського фермерського господарства «Перлина» (с. Стоянів)
про:стягнення 196770 грн. 15 коп.
22.06.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 2096 поступила позовна заява від Фермерського господарства «Волиньагроком» Слуцького Валентина Даниловича до Селянського фермерського господарства «Перлина» про стягнення 196770 грн. 15 коп.
Позовну заяву суб'єкта Фермерського господарства «Волиньагроком» Слуцького Валентина Даниловича слід повернути без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви Фермерського господарства «Волиньагроком» Слуцького Валентина Даниловича не долучено доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, до позовної заяви не долучено належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви та документів доданих до неї, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 (із змінами і доповненнями) недодержання вимог статтей 54, 56 та пунктів 2, 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 54, 56, 57, 63, 86 ГПК України, суддя-
Позовну заяву Фермерського господарства «Волиньагроком» Слуцького Валентина Даниловича до Селянського фермерського господарства «Перлина» про стягнення 196770 грн. 15 коп. повернути заявнику без розгляду з доданими до неї документами.
Додаток для позивача: позовна заява з доданими до неї документами - 33 арк.
Суддя Цікало А.І.