22.06.2015 р. Справа № 914/1412/15
За позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі: Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, м. Миколаїв, Львівська обл.,
до відповідача: Приватного підприємства "С.П.", с. Малечковичі, Львівська обл.,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Миколаївська ОДПІ ГУ ДФС у Львівської області, м. Миколаїв,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дроговизька сільська рада Миколаївського району Львівської області, с. Дроговиж,
про: розірвання договору від 09.12.2008р. про оренду земельної ділянки.
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
прокурора: Куцик В.Б.
позивача: не з'явився,
відповідача: Винницький О. Р. - директор на підставі протоколу № 3 Загальних Зборів Засновників приватного підприємства від 19.02.2008р.,
третьої особи 1: не з'явився,
третьої особи 2: Іванюк І. М. - голова сільської ради.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі: Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області до Приватного підприємства "С.П." про розірвання договору від 09.12.2008р. про оренду земельної ділянки. Ухвалою суду від 30.04.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.05.2015 р., до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миколаївську ОДПІ ГУ ДФС у Львівської області. Ухвалою суду від 25.05.2015р. розгляд справи відкладено на 08.06.2015р. Ухвалою суду від 08.06.2015р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015р. Ухвалою суду від 15.06.2015р. розгляд справи відкладено на 22.06.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області.
В судове засідання 22.06.2015 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимог ухвали суду від 15.06.2015 р. не виконав.
В судове засідання 22.06.2015 р. представник третьої особи 1 не з'явився.
В судове засідання 22.06.2015 р. представник відповідача з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості скористатися послугами адвоката для надання правової допомоги у даній справі.
В судове засідання 22.06.2015 р. прокурор з'явився, через канцелярію суду подав докази отримання залученою третьою особою 2 позовних матеріалів, також долучає до матеріалів справи лист Управління Держземагенства у Миколаївському районі Львівської області № 10-1303-0.1-3309/2-15 від 12.06.15р. Щодо клопотання про продовження строку розгляду справи не заперечував.
В судове засідання 22.06.2015 р. представник третьої особи 2 з'явився, надав пояснення по справі. Щодо клопотання про продовження строку розгляду справи не заперечував.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на: 06.07.15 до 12:20.
3.Зобов'язати прокурора: надати суду докази надсилання позовної заяви та долучених до неї матеріалів залученій третій особі.
4.Зобов'язати прокурора, позивача:
4.1.Надати суду оригінал додатку № 1 - до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
4.2.Надати суду письмове пояснення з врахуванням поданих відповідачем доказів сплати орендної плати за земельну ділянку згідно договору оренди від 11.12.2008р в сумі 39 740,00 грн. на рахунок Дроговизької сільської ради.
5.Зобов'язати третю особу 2: надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.