Кіровоградської області
24 червня 2015 року Справа № 912/1846/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1846/15
за позовом Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів"
про стягнення 400000,00 грн та зобов'язання виконати рішення
за участю представників сторін:
від позивача - завідувача Юридичного сектору Кіровоградського обласного територіального відділення Комітету Бамбуляка І.В., довіреність № 300-122/01-6153 від 12.06.2015;
від відповідача - не був присутнім,
Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" штраф у розмірі 200 000 грн та пеню у розмірі 200 000 грн;
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" виконати пункт 3 резолютивної частини Рішення від 23.12.2014 № 639-р: припинити порушення, визначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, а саме: припинити використання в назві продукту "Тунець сріблястий" позначення "ТУНЕЦЬ", розміщеного на лицьовій та зворотній поверхні упаковки продукту "Тунець сріблястий" (в той час як риба тунець в продукті відсутня) та поширення у такий спосіб неправдивої інформації про споживчі властивості продукту.
Ухвалою господарського суду від 27.05.2015 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1846/15, засідання призначено о 9:00 24.06.2015, витребувано від сторін необхідні докази.
19.06.2015 від Відповідача надійшла заява, у якій останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю явки директора та подання витребуваних доказів у дане судове засідання.
Розглядаючи таку заяву Відповідача господарський суд зауважує, що до останньої не додано доказів, які б підтверджували обставини, про які в ній йдеться.
У той же час слід зазначити, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду, не надали витребувані докази, а також у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципів рівності та змагальності сторін господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи до 08.07.2015 о 16:00 год.
2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: документи, що підтверджують невиконання відповідачем зобов'язання, вказаного у пункті 3 резолютивної частини Рішення; докази сплати відповідачем штрафу та пені (за наявності);
відповідача: відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини; докази надіслання позивачу відзиву на позов; докази погашення заборгованості щодо штрафу та пені (за наявності); докази виконання зобов'язання, вказаного у пункті 3 резолютивної частини Рішення Відповідача; у разі незгоди з розрахунком пені - власний контррозрахунок.
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" (27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 13).
Суддя Є. М. Наливайко