Кіровоградської області
23 червня 2015 року Справа № 11/65
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010 року про банкрутство приватного підприємства "Автомир" (далі - ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,
та заяву кредитора - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (далі - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"), 04050, м. Київ, вул. Артема, 60,
до банкрута - ПП "Автомир", 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,
про визнання поточних грошових вимог в сумі 692 120, 90 грн.
Постановою від 22.01.2015 року господарський суд припинив процедуру санації боржника - ПП "Автомир". Припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. Константінова В.В. з 22.01.2015. Припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. з 22.01.2015. Визнав ПП "Автомир" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПП "Автомир", текст якого додається.
23.01.2015 року (номер публікації: 13821, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.01.2015 17:12) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної ПП "Автомир".
Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, ПП "Автомир" та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулись до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.
До господарського суду 26.02.2015 року надійшла заява № б/н від 25.02.2015 року ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 692 120, 90 грн.
Постановою від 09.06.2015 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційні скарги ПП "Автомир" та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишив без задоволення. Постанову господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 року у справі №11/65 залишив без змін.
Матеріали справи № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" повернуті Дніпропетровським апеляційним господарським судом на адресу господарського суду Кіровоградської області - 18.06.2015 року.
На підставі розпорядження № 173 від 23.06.2015 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" у зв'язку з надходженням на адресу господарського суду електронного запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року № 11/65/8399/15 щодо матеріалів справи № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир", за наявності касаційної скарги ПП "Автомир" на постанову господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року, і необхідністю вчинення процесуальних дій, при перебування судді Поліщук Г.Б. у відпустці, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 11/65.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2015 року, справу № 11/65 призначено головуючому судді Коваленко Н.М.
Ухвалою від 23.06.2015 року справа № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" прийнята до свого провадження суддею Коваленко Н.М.
Ухвалою від 23.06.2015 року господарський суд провадження у справі № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" зупинив до закінчення перегляду Вищим господарським судом України постанови господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у даній справі в касаційному порядку.
Відповідно до п. 1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".
За п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ)" розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону господарський суд зобов'язаний прийняти заяви кредитора, подані з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви кредитора, господарський суд враховує, що провадження у справі зупинено, а матеріали справи направляються до суду апеляційної інстанції для подальшого скерування до Вищого господарського суду України. Наведені обставини унеможливлюють вирішення питання про прийняття заяви кредитора з грошовими вимогами до банкрута до розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи положення пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вирішення питання про прийняття заяви кредитора з грошовими вимогами до банкрута слід відкласти до повернення матеріалів справи № 11/65 до господарського суду Кіровоградської області та поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Вирішення питання про прийняття заяви № б/н від 25.02.2015 року ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 692 120, 90 грн. відкласти до повернення справи № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" до господарського суду Кіровоградської області та поновлення провадження у даній справі.
Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 07.08.2012 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 204, корп. 1, оф. 22).
Суддя Н.М. Коваленко