29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"22" червня 2015 р.Справа № 924/841/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ
до державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" Хмельницька область, с. Червона Зірка
про стягнення 32055,00 грн. штрафу за неправильно зазначений код вантажоодержувача
Представники сторін:
позивач: Хлабистін Д.М. - представник за довіреністю від 01.01.15 р. №26
відповідач: Стрілецька О.С.- представник за довіреністю від 05.06.15 р. №309
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 32055,00 грн. штрафу за неправильно зазначений код вантажоодержувача.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Державне підприємство "Хмельницьке лісомисливське господарство" здійснило відправлення вагону № 67869438 (надалі-вагон) у листопаді 2014 року зі станції Деражня Південно-Західної залізниці згідно накладної №32644486 на станцію Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської залізниці, одержувач вагону - Квартирно-експлуатаційний відділ (далі - КЕВ).
По прибутті відправки №32644486 на станцію призначення Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської залізниці було виявлено, що вказаний відправником чотирьохзначний код одержувача 3483 не відповідає чотирьохзначному коду одержувача КЕВ.
Враховуючи зазначене, 01.12.2014 р. станцією призначення Новомосковськ -Дніпровський на станцію відправлення Деражня було відправлено телеграму № 4 про невірно зазначений код вантажоодержувача в накладній № 32644486. Повідомляє, що 01.12.2014р. на станцію призначення Новомосковськ-Дніпровський надійшла телеграма №НР 1 від 01.12.2014 р. щодо виправлення коду одержувача у накладній №32644486. На підставі телеграми-відповіді № НР 1 від 01.12.2014 р. та договору "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги" на станції призначення Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської залізниці у накладній №32644486 зроблено виправлення коду одержувача на вірний: з 3483 на 5641. Факт неправильного зазначення відправником коду одержувача вантажу був засвідчений актом загальної форми №2864 від 01.12.2014р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Подав суду клопотання від 22.06.2015 р., в якому просить долучити до матеріалів справи: копію виписки з ЄДРПОУ, щодо ДП "Придніпровська залізниця", копію витягу із статуту ДП "Придніпровська залізниця", копію договору №ПР/ДН -1-14 304/Нюп. Також представник позивача надав заяву від 22.06.15 р., в якій зазначає, що на виконання ухвали позивач відрядив до господарського суду Хмельницької області свого представника у звя'зку з чим був вимушений понести витрати, а тому просить суд стягнути з ДП"Хмельницьке ЛМГ" судові витрати на відрядження представника позивача до суду, загальна сума яких становить 673,50 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні та в письмовому відзиві від 19.06.15р. №336 проти позову заперечує та вважає його безпідставним. Зазначає що зобов'язання ним виконані в повному обсязі, оскільки виконуючи мобілізаційне завдання органів влади щодо постачання дров паливних в зону АТО ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство" на підставі договору від 17.11.14 р. № 1711-2014 з квартирно-експлуатаційним відділом, яким було надані відвантажувальні реквізити вказані в листах Західного територіально - квартирного експлуатаційного управління та Головного квартирно - експлуатаційного управління Збройних сил України в яких зазначено код 3483. Саме тому, ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство" по вказаних реквізитах, в яких зазначено код одержувача здійснило відправлення вагону №67869438 згідно накладної №32644486 на станцію Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської залізниці.
Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів: Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України (03049 м. Київ вул. Курська, 13), Квартирно-експлуатаційний відділ (29000 м. Хмельницький вул. Ціолковського 3/1) та Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (79000 м. Львів вул. Мєчнікова, 16). В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що невірні реквізити були зазначені військовими установами у листах адресованих відповідачу для здійснення відвантаження.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Судом при розгляді клопотання про залучення співвідповідачів по справі враховується, що відправлення вагону залізницею здійснював саме відповідач - державне підприємство "Хмельницьке лісомисливське господарство", тому вищезазначене клопотання судом відхиляється.
Також враховуючи те, що невірні реквізити були зазначені у листах адресованих відповідачу для здійснення відвантаження, просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України (03049 м. Київ вул. Курська, 13), Квартирно-експлуатаційний відділ (29000 м. Хмельницький вул. Ціолковського 3/1) та Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (79000 м. Львів вул. Мєчнікова, 16).
Розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, зважаючи на долучений до матеріалів справи договір купівлі - продажу необробленої деревини №1711-2011 від 17.11.2014р. укладений між ДП "Хмельницьке ЛМГ" та Квартирно-експлуатаційним відділом, м. Хмельницький, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки щодо відповідача.
У залученні до участі у справі в якості третіх осіб Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління та Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України у клопотанні необхідно відмовити, оскільки у позивача відсутні будь-які договірні стосунки з зазначеними юридичними особами.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів
Відповідно до ст. 69 ГПК України суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи залучення третьої особи, необхідність витребування письмових пояснень по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору по справі №924/841/15 до 10 серпня 2015р. включно.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1.
3. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "27" липня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332.
4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання надати суду.
5. Зобов'язати відповідача надати копію Витягу з Єдиного державного реєстру.
6. Зобов'язати третю особу надати письмову позицію з приводу позовних вимог.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання на їх розсуд.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи,
2 - позивачу, 49600 м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,108 ;
3 - відповідачу, 31343 Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Червона Зірка, вул. Олімпійського вогню, буд. 67 ;
4- третя особа, 29000 м. Хмельницький, вул. Ціолковського 3/1 (рек. з пов.).