Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" лютого 2015 р.Справа № 922/4735/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Шарко Л.В.
судді: Пономаренко Т.О. , Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Воронько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного АТ "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ
до ТОВ "Лисичанський машинобудівельний завод", м. Луганськ
про стягнення 137638,03 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Публічне АТ "Алчевський металургійний комбінат" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Лисичанський машинобудівельний завод" штраф в сумі 137 638,03 грн. за прострочення постачання обладнання за специфікаціями №№ 2, 5, 8 до договору № АМК-801-2014-пст від 10.04.2014р. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 12.01.2015 року по справі № 922/4735/14 був призначений колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 12.01.2015 року для розгляду справи № 922/4735/14 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Шарко Л.В., судді - Пономаренко Т.О. та Сальнікова Г.І.
Представник позивача в судове засідання 02.02.15р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 28.01.15р. електронною поштою надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що в зоні АТО погіршилась ситуація, в результаті якої є ризик для життя та здоров'я людини під час перетину відповідної зони. Крім того, вказує на існування іншої справи, яка пов'язана із даною справою та рішення з приводу цієї справи може вплинути на оцінку доказів по даній справі, а саме справа щодо стягнення попередньої оплати у сумі 696506, 58 грн. за металоконструкції аспіраційних воздуховодів лівого ливарного поля.
Представник відповідача в судове засідання 02.02.15р. не з'явився, але 30.01.15р. надав клопотання (факсом) про відкладення розгляду справи, посилаючись на існування причин неможливості бути присутнім у судовому засіданні та просив суд не розглядати справу без участі представника відповідача.
Суд, розглянувши вищезазначені клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи вважає їх достатньо обгрунтованими, такими що відповідають діючому законодавству, тому задовольняє їх.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та зважаючи на задоволення судом клопотань представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2015 р. об 11:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:
Позивачу - докази порушення провадження по справі щодо стягнення попередньої оплати у сумі 696506,58грн. за металоконструкції аспіраційних воздухо-водів лівого ливарного поля, яка пов'язана із даною справою.
6. Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко Т.О. Пономаренко Г.І. Сальнікова