Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" вересня 2014 р.Справа № 922/3700/14
Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.
Без виклику представників сторін,
розглянувши справу за позовом : Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "Діамантове місто", м.Харків
про внесення змін до договору
Харківська міська рада звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 19.04.06р. укладений з ТОВ "Діамантове місто" шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі викладеній у позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 04.09.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
24.09.14р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому не заперечує проти визнання додаткової угоди укладеною, але в редакції відповідача, викладеній у відзиві на позовну заяву. Також представник відповідача зазначив, що грошова оцінка земельної ділянки інша, оскільки застосовується Кф - 0,5 (для земель зайнятих поточним будівництвом) та становить 2 925 177 грн., у зв'язку з чим, просив суд зобов'язати позивача здійснити перерахунок.
24.09.14р. в судовому засіданні було задоволено клопотання представника відповідача про зобов'язання позивача здійснити перерахунок орендної плати.
Під час виготовлення ухвали суду від 24.09.14р. судом було допущено описку та не зазначено про задоволення клопотання представника відповідача про зобов'язання позивача здійснити перерахунок орендної плати.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -
1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.09.14р., шляхом доповнення третього пункту абзацами наступного змісту:
"Клопотання представника відповідача про зобов'язання позивача здійснити перерахунок розміру орендної плати за договором оренди землі від 19.04.06р. №140667100102 - задовольнити.
Зобов'язати Харківську міську раду здійснити перерахунок розміру орендної плати за договором оренди землі від 19.04.06р. №140667100102 із застосуванням Кф - 0,5 (для земель зайнятих поточним будівництвом).
Даний перерахунок надати до суду."
2. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.
Суддя Шарко Л.В.