Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" травня 2012 р. Справа № 5023/1993/12
вх. № 1993/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.
за участю сторін:
пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 (дов. від 18.04.12 р.),
пр-к боржника - ОСОБА_1 (дов. від 21.05.12 р.),
арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (ліц. АВ №499145 від 02.02.10 р.)
Розглянувши справу за заявою
Приватне АТ "Український страховий Капітал", м. Київ
до ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою суду від 03.05.2012 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ «Харківський інститут підготовки кадрів» та призначено проведення підготовчого засідання, зобов'язано кредитора та боржника надати суду документи, які необхідні для розгляду справи по суті.
Боржник на виконання вимог ухвали суду надав відзив на заяву кредитора разом з документами.
Кредитор в судовому засіданні надав клопотання про призначення по справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, яка дала згоду на участь у справі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено, що боржник та кредитор виконали вимоги попередньої ухвали суду, крім того, кредитор надав до суду клопотання про призначення по справі розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 499145 від 02.02.10 р.), яка дала згоду на участь у справі.
Рекомендований кредитором в якості розпорядника майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 надала письмову заяву на участь у справі та повідомила суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонами додаткових документів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні, зобов'язавши кредитора надати суду докази з ДВС про причини невиконання рішення суду, боржнику - надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна, розшифровку балансу по рядку 040 щодо довгостроких фінансових інвестицій на суму 21220,7 тис.грн, а також зобов'язавши розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п.9 ст.13, п. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 499145 від 02.02.10 р.), що мешкає за адресою: 61047 АДРЕСА_1.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "26" червня 2012 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
3. Зобов'язати кредитора надати суду докази з ДВС про причини невиконання рішення суду.
4. Зобов'язати боржника надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна та розшифровку балансу по рядку 040 щодо фінансових інвестицій на 21220,7 тис. грн.
5. Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п.9 ст.13, п. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
6. Явку кредитора, боржника та розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Ухвалу направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна.
Суддя Міньковський С.В.