Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/3703/11
вх. № 3703/11
Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи : СТОВ "Авангард", с. Сільниця
до ТОВ "Укрпінотерм", м. Харків
про стягнення 161960,61 грн.
У судовому засіданні 12.09.11 р. було оголошено про задоволення заяви СТОВ "Авангард" (позивача) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11, що підтверджується відповідним протоколом судового засідання від 12.09.11 р. у даній справі.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали господарського суду Харківської області від 12.09.11 р. в її тексті було допущено помилку та вказано про те, що із відповідною заявою до суду звернулось ТОВ "Укрінпротерм" (в той час як заявником є СТОВ "Авангард") та помилково вказано про те, що задоволено заяву ТОВ "Укрінпротерм".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою, не змінюючи суті ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11 внести до неї виправлення вказавши, що до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11 звернулось СТОВ "Авангард" та про те, що задоволено заяву СТОВ "Авангард".
Внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11, вказавши, що до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11 звернулось СТОВ "Авангард" та про те, що задоволено заяву саме СТОВ "Авангард".
Суддя Інте Т.В.