Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/5834/11
вх. № 5834/11
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1482 від 25.06.2010 року
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 8 від 01.08.2011 року
розглянувши справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, Луганська область, м. Свердловськ
про стягнення 79744,96 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 79744,96 грн., у тому числі 60000,00 грн. боргу, 4764,65 грн. пені, 7121,14 грн. інфляційних, 1859,17 грн. 3 % річних, 6000,00 грн. штрафу за договором поставки з відстрочкою платежу № 10. укладеним між сторонами 18.06.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
04.08.2011 року представник позивача надав до суду додаткові документи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
04.08.2011 року відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача направити належним чином оформлену копію позовної заяви з додатками; надати час для звірки розрахунків за спірний період та зобов'язати сторони надати акт звірки розрахунків до суду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. В судовому засіданні позивачем вручено відповідачеві копію позовної заяви, про що представником відповідача зроблено помітку на позовній заяві (аркуш справи 4).
Представник відповідача письмовий відзив на позов не надав, в судовому засіданні наполягає на задоволенні своєї заяви від 04.08.2011 року.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає можливим задовольнити заяву відповідача та розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2011 р. о 11:30
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - додаткове правове обґрунтування позову;
відповідача - письмовий відзив на позовну заяву.
Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період. Складений за результатами звірки акт надати до суду.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя Присяжнюк О.О.