Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" липня 2011 р. Справа № 5023/5673/11 ( н.р. 50/100-09)
вх. № 5673/11 ( н.р. 5549/2-50)
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Присяжнюк О.О.
суддя Буракова А.М.
суддя Жигалкін І.П.
розглянувши справу по позовній заяві
ВАТ "Володимир-Волинська птахофабрика"
до першого відповідача - ТОВ "Спіка-І" м. Харків
другого відповідача - ВАТ "ВТБ Банк в особі Харківської філії
про визнання недійсним договору
Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 50/100-09 від 08 жовтня 2009 року, залишеним в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 року, задоволено клопотання позивача про виключення ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії з кола осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача та залучено його в якості співвідповідача. Виключено Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Харківської філії з кола осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача. Залучено Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Харківської філії до участі у справі в якості 2-оговідповідача. Відмовлено 1-ому відповідачу в задоволенні клопотання про заміну неналежного відповідача у справі. Відмовлено 1-ому відповідачу в задоволенні клопотання про зміну процесуального статусу ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії та залучення її до участі у справі в якості відповідача. Відмовлено 1-ому відповідачу в задоволенні клопотання про призначення повторної почеркознавчої та судово-технічної експертиз. Повернуто 1-ому відповідачу зустрічний та додані до нього документи. Позов Відкритого акціонерного товариства “Володимир-Волинська птахофабрика задоволено повністю. Визнано недійсним договір поруки № 188-П від 12.08.2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством “ВТБ Банк” в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк, Товариством з обмеженою відповідальністю “СПІКА І” та Відкритим акціонерним товариством “Володимир-Волинська птахофабрика”.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СПІКА І” на користь Відкритого акціонерного товариства “Володимир-Волинська птахофабрика” судові витрати 42,50 грн. державного мита, 157,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2597,50 грн. сума за проведення судової експертизи.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк на користь Відкритого акціонерного товариства “Володимир-Волинська птахофабрика” судові витрати 42,50 грн. державного мита, 157,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2597,50 грн. сума за проведення судової експертизи.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2011 року рішення господарського суду Харківської області по справі № 50/100-09 від 08 жовтня 2009 та Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 року скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Справі присвоєно новий номер 5023/5673/11 (н.р. 50/100-09).
Відповідно до Витягу з Автоматизованої системи документообігу суду від 08.07.2011 року для розгляду справи № 5023/5673/11 (н.р. 50/100-09) було призначено суддю Присяжнюка О.О..
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 12.07.2011 року до розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Присяжнюк О.О., судді Жигалкін І.П. та Буракова А.М..
За таких обставин, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "21" липня 2011 р. о 12:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
3. Зобов'язати сторони за три дні до початку розгляду справи надати до суду:
позивача - докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2011 року;
відповідачів - відзив на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2011 року.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Присяжнюк О.О.
суддя Буракова А.М.
суддя Жигалкін І.П.