Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" лютого 2011 р. Справа № 58/337-10
вх. № 11323/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 950 від 19.03.2010 року
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 755/07 від 19.10.2010 року
розглянувши справу за позовом Комунального підприємств каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків
до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків
про стягнення 211698,29 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 211698,29 грн., у тому числі 208996,27 грн. боргу за послуги водовідведення, 2702,02 грн. пені за договором на приймання стічних вод № ІV-1173/06-А-2, укладеним між сторонами 12.03.2009 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.01.2011 року до 15.02.2011 року.
25.01.2011 року до суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач заперечує проти позову, посилаючись на "Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", в п. 3.17 яких визначено: "вода, що використовується на поливання вулиць та зелених насаджень населених пунктів, заповнення водойм і заливання ковзанок, в розрахунках за стічні води не враховується при наявності засобу обліку на водопровідному трубопроводі, що подає воду на ці потреби".
Відповідач наголошує, що позивач, в порушення цих "Правил", зараховує відповідачу всю отриману воду від КП "Вода", навіть ту, яка не прямує в каналізацію, а використовується на полив. Також, відповідач зазначає, що КП "Вода" в кожному щомісячному рахунку виділяє фактичну кількість води, що була спожита на полив і цей об'єм води не повинен враховуватися при виставленні рахунку за каналізацію, дана вода потрапляє в ливневку і витрат на її очищення КП "Харківкомуночиствод" не несе.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти позову та просить суд відмовити у його задоволенні.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2011 р. о 15:15
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - письмове заперечення на відзив; довідку про стан сплат в рахунок погашення суми, заявленої до стягнення;
відповідача - підписаний акт звірки розрахунків.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.