Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" лютого 2011 р. Справа № 58/328-10
вх. № 11152/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електроналадка" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс-птахофабрика "Зоря", Харківська область, Харківський район, с. Хроли
про стягнення 38258,13 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 38258,13 грн., у тому числі 36159,00 грн. основного боргу, 1337,88 грн. інфляційних, 761,25 грн. 3 % річних за договором № 2/01, укладеним між сторонами 01.02.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Також, позивач у судовому засіданні звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача продовжити строк розгляду справи на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відкласти її розгляд.
Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 ГПК України,-
Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ч. 1 ст. 69 ГПК України на 15 днів до 09.03.2011 року
Розгляд справи відкласти на "03" березня 2011 р. о 14:30
Зобов'язати сторони надати до суду:
відповідача - надати відзив на позовну заяву.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.