Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" січня 2011 р. Справа № 5023/324/11
вх. № 324/11
Суддя Присяжнюк О.О.
Без виклику сторін
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" м. Вовчанськ
до Комунального підприємства "Вовчанські очисні споруди", с. Гатище
про відшкодування шкоди та спонукання до виконання умов договору
Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Вовчанський агрегатний завод" звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Вовчанські очисні споруди" про відшкодування шкоди та спонукання до виконання умов договору.
При подачі позову позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд, вжити заходи щодо забезпечення позову: Заборонити Комунальному підприємству «Вовчанські очисні споруди»(62509, Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Гатище, Шебекінський шлях,) вчиняти певні дії, а саме відключення позивача - Публічного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод» (62504, м. Вовчанськ, вул. Пушкіна) від послуг водовідведення.
Заява обґрунтована тим, що позивачем 01 листопада 2007 року між позивачем та комунальним підприємством «Вовчанські очисні споруди» було укладено Договір №1/1 про надання послуг з водовідведення, пролонгований до 31.12.2011 рік.
У відповідності до умов договору п.1 1 виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.
Пунктом 1.2 договору зазначено, що споживач зобов'язується постачати для очистки стічні води (водовідведення0 в кількості не більше 88000 м. Куб за рік; 7000 м. Куб за місяць, з найбільшим скидом 240 м. Куб. За добу, кількість водовідведення підраховується на підставі приладів обліку : витратомер з інтегратором акустичний ЄХО - р-02, заводський номер 258703, лічильник води СГВ - 15, заводський номер 1465835.
Розрахунковим періодом відповідно до п.3.1 договору є календарний місяць, пунктом 3.2 передбачена щомісячна система оплати послуг, платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оплата здійснюється на підставі рахунка - фактури, який виконавець передає споживачеві до 6 числа кожного місяця разом з актом звірки розрахунків.
Пунктом 4.3 договору №1/1 про надання послуг з водовідведення встановлений вичерпний перелік прав виконавця по договору, а саме : нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому договором;
- вносити без погодження із споживачем зміни у договір, що впливають на розмір оплати за послуги;
-вимагати від споживача дотримання нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг;
- вимагати від споживача своєчасного усунення виявлених несправностей, пов'язаних з отриманням послуг, що виникли з вини споживача, або відшкодування вартості відповідних робіт;
-доступу в приміщення споживача для огляду і перевірки показань засобів обліку стічної води відповідно до законодавства;
-у разі виникнення сумнівів щодо правильності показань засобів стічних вод звернутися до акредитованої лабораторії для проведення експертизи їх технічного стану та метрологічної перевірки.
25 грудня 2010 року позивач отримав від відповідача повідомлення за вих. №175 від 20 грудня 2010 року про відключення підприємства від централізованої системи водовідведення.
Крім того, позивач посилається на те, що на сьогоднішній день він не має заборгованості за послуги з водовідведення.
Не дивлячись на це, КП «Вовчанські очисні споруди» надіслав повідомлення про те, що ПАТ «Вовчанський агрегатний завод» буде відключено від системи централізованої каналізації с 31 грудня 2010 года до погашення заборгованості в сумі 911 000,00 грн.
Позивач вважає правову позицію Комунального підприємства «Вовчанські очисні споруди» незаконною та необґрунтованою з тих підстав, що відповідно до ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник господарських відносні відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Згідно статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Ст.67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії.
Позивач просить вжити заходи щодо забезпечення позову, посилаючись на те, що, дії Комунальне підприємство «Вовчанські очисні споруди» по відключенню Публічного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод» від системи централізованої каналізації м. Вовчанськ, Харківської області призведуть до повної зупинки діяльності підприємства та спричинять збитки у великих розмірах.
Згідно Постанови КМУ №1734 від 23 грудня 2004 року (зі змінами та доповненнями) підприємство позивача відноситься до підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави.
Відключення підприємства від водовідведення створює загрозу зупинення підприємства і тягне за собою зрив виробництва і може залишити працівників у кількості 1000 чоловік без роботи, тим самим їх права будуть порушені, тобто існує реальна загроза в їх порушенні.
Крім того позивач є підприємством, яке несе суттєве податкове навантаження, є одним з великих платників податків міста Вовчанськ.
За таких обставин позивач вважає, що здійснення відповідачем відключення позивача від водовідведення порушить принцип справедливості, добросовісності та розумності викладений в ч. 6 ст. З ЦК України та ст. 193 ГК України.
Дослідивши матеріали позову та подані докази в обґрунтування заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про застосування заходів до забезпечення позову, оскільки заява про забезпечення позову є обґрунтованою та доведеною суду конкретними доказами, а невжиття таких заходів може в майбутньому утруднити виконання рішення господарського суду.
З урахуванням наведеного, заява позивача про забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству «Вовчанські очисні споруди» вчиняти певні дії, а саме відключення позивача - Публічного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод» від послуг водовідведення є обґрунтованою, відповідає розумності й адекватності обставинам даної справи та такою, що враховує співвідношення інтересів сторін по справі, а також інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті і набрання рішенням законної сили застосувати заходи до забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству «Вовчанські очисні споруди» вчиняти певні дії, а саме відключення позивача - Публічного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод» від послуг водовідведення.
Суддя Присяжнюк О.О.