Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" грудня 2010 р. Справа № 58/205-08
вх. № 7151/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Суслова В.В.
за участю представників сторін:
за участю представників сторін:
позивача (скаржник) - не з"явився
відповідача - ОСОБА_1 довіреність від 20.04.2010 року
ВДВС - ОСОБА_2А
розглянувши скаргу на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Куп'янськ Харківської області
до Обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури територій", м. Харків
про стягнення 993619,04 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від "13" листопада 2008 року позовні вимоги задоволені та з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" стягнуто на користь Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Харківської області 818726,86 грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 8187,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 97,22 грн., а також розстрочено виконання рішення суду з грудня 2008 року по липень 2009 року включно рівними частинами по 102340,86 грн. щомісяця.
На виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.
30.11.2010 року до суду надійшла скарга Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (далі - ВДВС), в якій скаржник просить суд визнати дії ВДВС щодо закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду у справі № 58/205-08 неправомірними.
Представник скаржника в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду за вх. № 32938 від 23.12.2010 року.
Представник відповідача супровідним листом за вх. № 28324 від 23.12.2010 року надав платіжні доручення в підтвердження того, що заборгованість по сплаті державного мита та інформаційного-технічного забезпечення ним погашена, в зв"язку з чим просить закрити провадження по скарзі.
Представник ВДВС проти задоволення скарги заперечує.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
Розгляд скарги відкласти на "18" січня 2010 р. о 14:30
Зобов'язати сторони надати до суду:
ВДВС- відзив на скаргу;
скаржник - правове обгрунтування скарги з урахуванням сплати державного мита та інформаційного-технічного забезпечення судового процесу.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.