про повернення позовної заяви
22.06.2015
Справа № 920/906/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали (вх. № 1369 від 18.06.2015 року)
за позовом: Прокурор м. Суми в інтересах держави
до відповідачів: 1.Обласний комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумська обласна дитяча - юнацька спортивна школа «Футбольний центр «Барса», м. Суми
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Діо-Спорт», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнум-МВ», м.Київ
про визнання недійсними результатів торгів та укладених за результатами їх проведення договорів про закупівлю товарів,
У відповідності до ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а докази відправлення долучити до позовної заяви.
Проте, як встановлено суддею, прокурором як доказ надіслання копії позовної заяви Обласному комунальному закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна дитяча - юнацька спортивна школа «Футбольний центр» «Барса» було поставлено на позовній заяві штемпель із зазначенням дати отримання. Однак з поставленого штемпеля не вбачається чи були додані до позовної заяви копії доданих до неї документів.
Згідно із п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України. Не може вважатись належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів поставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.
Отже, прокурором не подано належних доказів надсилання першому відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законодавством порядку.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурору доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. 1. Позовні матеріали повернути прокурору.
Додаток: позовна заява № 71/48 від 18.06.2015 року (вх. № 1369 від 18.06.2015 року) на 5 аркушах, з додатками на 54 аркушах, у тому числі фіскальний час № 0711 від 17.06.2015 року.
Суддя І.В. Зайцева